Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Yritystukia myönnettiin 2009 550 miljoonaa. Vuodesta 2012 vuoteen 2023 yritystukien määrä kasvoi koko ajan. 2024 yritystukia myönnettiin 1,1 miljardia, mukaan lukien ns. palautuvat tuet yli 4 miljardia. Onpa siis vähän aihettakin laskuun, joka oli 2025 6,9 %. Yritystuista kuittasivat suurimmat yritykset yli puolet. Siis ne yritykset, jotka tekivät parasta tulosta. Hyväveli järjestelmä toimii? Vai olisiko peräti niin kuin Kalle on väittänyt Suomen korrup…..? Onpa outoa, että pankit eivät niitä saaneet.
Mihin perustuu tuo 50% pienempi työn tuottavuus ? Olen tehnyt pitkän uran niin julkisella kuin yksityisellä sektorilla metsäalalla. Väitän että kovemmin tein töitä julkisella sektorilla henkilöstöpäällikkönä. Se oli yksi syy miksi siirryin yksityiselle puolelle.
Nuo yrituet joista kirjoitin niin niiden määrän kuulin tv:stä juuri ajankohtaistaohjelmassa. Siinä käsiteltiin juuri näitä yritystukia.
”Julkisella puolella tehdään 22 päivää vähemmän töitä kuin yksityisellä puolella. Lisäksi työntuottavuus on 50% pienempi. Tarttis varmaan jotain tehdä?”
Tuo on täyttä puppua. Julkinen toimii omakustanne hintaan, yksityinen taas tarvitsee katetta sekä korkoa sijoitukselle.
Mm. Oli kyllä myös menoja, mutta sote-puoli on niin iso osa julkista, että sitä ei voi jättää huomiotta. Ajatuksena siis, että panostamalla oikeisiin kohtiin saadaan sairastavuus laskuun ja pitkällä aikavälillä säästöjä. Tie- ja ratahommeleilla tarkoitin uusia hankkeita enkä kunnossapitoa.
Onko yhteiskunnan velvollisuus pitää väestö työkykyisenä vai olisiko se ao henkilön asia. Sairauksien hoidon toki ymmärrän mutta se että me hoidamme jotain henkilön työkykyä josta se ei itse huolehdi niin onhan se raskas taakka.
Mistä ihmeen yritystuista puhutaan. Yritystoiminnasta syntyy kaikki ne verotulot, joilla menot rahoitetaan. Virkamiesten palkat ovat tukia, mutta ei yritykset mitään valtiolta saa. Ne rahat on yrityksiltä peräisin, joita valtio jakaa.
Esimerkki asiasta josta yhteiskunnan kannattaa huolehtia: terveysriskien ”pyhä kolminaisuus” eli verenpaine, kolesteroli ja sokeri. Jos nämä mitataan kaikilta kansalaisilta määräaikaistarkastuksissa, saadaan riskitapaukset neuvonnan piiriin varsin kustannustehokkaasti. Kaikki kolme mittaria ovat sairauden alkuvaiheessa lähes oireettomia ja verenkierron komplikaatioiden kehittyminen vie vuosia.
Verenpaineen voi mitata jokainen kotonaan, mittaan vähintään kerran viikossa. Työterveyshuollossa tehtiin määräaikaisia terveystarkastuksia muistaakseni kolmen vuoden välein. Sehän on pääosin kelan rahoittamaa toimintaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään