Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Sillä nyt ei ole mitään väliä asutko kaupungissa missä on yliopistosairaala vai maaseudulla. Tai on siinä tapauksessa jos kyseessä on äkillinen sairauskohtaus, jossa nopea hoitoon pääsy ja nopea ensihoidon saapuminen on tärkeää. Ei niitä turkulaisia hoideta ensisijaisesti verrattuna vaikka Uudenkaupungin asukkaisiin. Vaivat hoidetaan kiirellisyysjärjestyksessä, ei asuinpaikan mukaan.
Paljon jonossa on kaihi, tekolnivel ym leikkauksia. Näihin ei ihminen kuole, vaikka ikävää onkin jos kohtuuttoman kauan joutuu leikkausta odottamaan.
YLE uutisissa lihakarjan kasvattaja kertoo että homma ei kannata. Lisää naudanlihaa saadaan, jos tuottajahinta nousee. Se on Suomessa Euroopan mittakaavassa heikko, ja kasvatuksen kulut suuremmat, kun karja on talviaikaan ruokittava eikä voi olla laitumella. Sitä en hahmota etteikö rakennuksia ja nurmea olisi tarjolla, kun maitotiloja lopettaa joka vuosi muutama sata kappaletta.
Tuo Hesarin uusi linja on hyvä, että otsikko kertoo mitä juttu sisältää. Vielä kun saisivat otsikoissa sanajärjestykset kuntoon, ne ovat joskus outoja.
Ilmastoaktivistien touhu alkaa muistuttaa entistä enemmän uskonnollista lahkotoimintaa, jossa odotetaan jotain mystistä ”tulemista”. Joku mielenosoittaja vaahtosi radiossa, että ”se yllättää sitten kun se tapahtuu” (ei ihan sanatarkka lainaus ulkomuistista). Eli viittaa ilmastonmuutokseen jonain äkillisenä tulemisena, jonka yksittäinen ihminen sitten huomaa ja yllättyy. Siis ymmärrys vuosikymmeniä vähittäisestä muutoksesta on jo kadonnut.
Samalla tavalla monesta ympäristön haitallisesta muutoksesta puhutaan kuin se olisi juuri nyt alkanut ja tämän ajan ongelma, vaikka tilanne on esim. vesistöjen osalta todellisuudessa parantunut pahimmista ajoista. On vain trendikästä kauhistella, miten KAIKKI tuhoutuu…ja arvaatte syyn.
Lihan kulutusta pitääkin vähentää. Vielä 70-luvulla liha oli harvinaista herkkua, ei mitään arkiruokaa. Onhan se järjetöntä, että ihmiset syövät vuodessa 70-80kg lihaa. Yrittäkää nyt vähän ajatella miten epäterveellistä. Maapallolla keskimäärin lihan kulutus on 35kg/henkilö/y. Jos suomalaisille riittäisi tuo taso lihantuotannon voisi puolittaa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään