Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Narisija ei ole BBCn uutisia nähnytkään. Ne kun eivät venäjäksi kerro uutisia. Vain lapsi uskoo Venäjän satuja. Aina sotaan syyllinen ollut joku muu. Muuten joko ne Ukrainasta varastetut WC pöntöt on asennettu vai menikö vaihdossa Pohjois-Korean ohjuksiin?
No lukekaa Wikipedian artikkeli Georgian sota. Siinä sanotaan että Georgia aloitti, mutta pitkän Venäjän provokaation jälkeen. Molemmat syyllisiä sanoi raportti. Harvoin sodat ovat niin mustavalkoisia, että vain toinen olisi selkeä syyllinen. Varmaan Ukrainan lähentyminen länteen oli piikki Putinin ja kaltaistensa mielessä. Kiovan Rus -historiaakin oli luettu.
Pohjolan osalta voitaisiin myös lukea historiaa ja järjestää kansanäänestys Fennoskandian jälleenyhdistämisestä. Islanti saisi tulla mukaan jos haluaa. Unionilla olisi isommat hartiat Euroopassa 28 miljoonalla asukkaalla ja Trump ei pääsisi niin paljon kiusaamaan Tanskaa.
Jos en väärin muista, niin yle oikaisi virheellisen uutisensa Georgian sodan syttymisestä. Aika usein se uutisoi päivän pari myöhässä ajamastaan linjasta poikkeavat uutiset. Tai jättää kokonaan uutisoimatta mikäli juttu on esim. läntisten oppositio julkaisuista peräisin, tunnetuimpien uutiset sensijaan pikku pakko julkaista.
No joka tapauksessa ketjun raipet ja muut pylkkeröt vaikuttaa olevan sitä mieltä, että georgian joukkojen olisi pitänyt antaa listiä vapaasti kaikki Tkshinvalin siviilit.
Oliko vihreitä miehiä siellä Tks:n siviilien joukossa?
Luultavasti wiki olisi maininnut jos oli, eikä missään ole sellaista väitettä silmään sattunut. Wikin tietoja on muokattu moneen kertaan alkuoeräisistä, sanoisiko Georgialle suotuisempaan suuntaa.
Taas suomalaisia yritetään syyllistää Sitran selvityksessä luontojalanjälkiä laskemalla. Yle ei anna edes kriittisesti arvostella tutkimusta koska Ylellä jälleen oma agenda.
Suomen säilyminen kansakuntien joukossa on vaakalaudalla ja täällä ollaan huolestuneita kuoriaisista ja hömppätinteistä. Miksi elokapina ei istu kadulla vaatimassa lisää puolustusmäärärahoja, jos ryssä tulee kadulla istujat ammutaan ensimmäisenä tai ajetaan panssarivaunuilla yli. Eikä kukaan edes laukaise jätöksiä pois.
Viisi prosenttia BKT:sitä maanpuolustukseen on minimi summa. Miljardi on mennyt kehitysapuun joka vuosi, vaikka sekin on ollut velkarahaa. Afrikkaa on autettu kohta sata vuotta ja lähetetty lähetyssaarnaaja, missä on tulos.
Tuosta kehitysavusta olen tolopan kanssa samaa mieltä. Kehitysavun ymmärrän jos valtio itsekin on kiinnostunut kansalaistensa hyvinvoinnista. Näinhän Afrikan valtioissa tilanne ei ole. Jostain luin että valtion johdon rahasiirrot lisääntyvät huomattavasti veroparatiiseihin kun kehitysapurahat maksetaan yk:n toimesta valtioille. Toisaalta kehitysapu on myös yksi keino saada asukkaat pysymään omissa valtioissaan etteivät he lähde massoina tänne Eurooppaan ja muualle. Kolmas on sitten tuo inhimillinen asia ja se että ruokkimalla väestöä suojellaan Afrikan luontoa ja eläimiä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään