Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Koska Itämeren allas on jo ”täynnä” ravinteita, näillä mennään ainakin seuraavat 30v. Vähennettinpä prosentti tai ei. Kiitos mtk! (”Ravinteiden lähde maa- ja metsätalous.”)
Suomen paskalaki, jota perusteltiin Itämeren vesien suojelulla. Puhdistamot toimivat huonommin kuin 2 kaivon järjestelmä, joka olisi yleensä riittänyt. Rantarakennuksilla taas olisi riittänyt huussi ja maaimeytys pesu- ja tiskivesille.
Tapahtui ilmeisesti myös niin, että pienpuhdistamoiden myyjät olivat hyvin taitavia myymään laitteita, jotka olivat kalliita eivätkä kuitenkaan toimineet.
Työkaveri hätääntyi laittamaan pienpuhdistamon omakotitaloonsa vaikka on kaukana vesistöstä. Maksoi yli 8 000 €. Välittömästi alkoivat vaikeudet. Toimimattomuus, jäätymiset ym.
Oliko se hesarissa juttu aikoinaan, ehkä 20v sitten. Suomalaiset ympäristöaktivistit(?) heittivät #pallon” jossa radiolähetin Nevaan ennen Pietaria testatakseen uusia vedenpuhdistamoja.” Pallo” meni läpi Pietarin vedenpuhdistamoista(?) niinkuin loiskis vaan, ja jatkoi suomenlahtea suomen rannikkoa seuraten. Akut loppuivat sitten Hesulin edustalla ,oliko reilu 5km maalle. Että selvästi maajussien vika kun meri saastuu.
Suomi myi ja rakensi Pietariin ainakin yhden puhdistamon EU – tuella Suomen osuuden olessa 10 milj. euroa, rakennusurakasta Suomeen tuloutui n. 30 milj. euroa.
Ylen jutun mukaan maa – ja metsätaloudesta valuva orgaaninen aines tätä nykyä se pahin juttu.
Ei ole pitkä aika siitä kun kaikki alukset laskivat jaskansa mereen, Itämeren ylitys kestää n. vuorokauden, ison risteilijän matkustajista suurin ehti vähintään yhden köntsän laskea ylityksen aikana mereen. Nykyisin ei tietääkseni lasketa ihmisen ulosteita Itämereen, vasta Atlantilla tyhjennetään tankit, jos alus sinne menee.
Nykyisin ei tietääkseni lasketa ihmisen ulosteita Itämereen, vasta Atlantilla tyhjennetään tankit, jos alus sinne menee.
Kyllä ne sinne menee vieläkin. Valvominen erittäin vaikeaa. Etelän kaupunkien paskat menee edelleenkin mereen. Silmän lumeeksi ne kompostoidaan, mutta niistä ravinteet edelleen valuu mereen, kun kompostit käytetään viheralueille.
Itämeren valuma-alueella asuu vajaa 100 miljoonaa asukasta. Voi kuvitella, mikä on suomen osuus.
Pelkästään Pietarin jättikanalat puskee 2 miljoonaa tonnia kananlantaa vuodessa jokseenkin suoraan luontoon. Miljoona-kaupungin ihmisperäinen sitten siihen päälle…
Linkissä pintavesien tila-kartta.Siitä voi huomata että suurimmat ja huonokuntoisimmat ”välttävä”-luokitellut rannikkovesialueet sijaitsevat isojen kaupunkien edustoilla,esim. Helsinki/pääkaupunkiseutu ja Oulu.Puhtaimmat vesialueet sijaitsevat pohjanmaan rannikolla voimakkaimmilla maa-ja karjatalous sekä metsätalousalueilla (turvemaiden ojitus).Mistä tietenkin Yle ja Gruppatahot vetävät johtopäätökset että Suomen maa- ja metsätalous on syypää itämeren saastumiseen…
Onkohan kukaan uskaltanut edes selvittää paljonko kaupunkien hulevesistä, mereen kipatuista lumikuormista, viemäreiden ylitulvimisesta ja muusta saastasta mereen joutuu ravinteita ja suoranaisia myrkkyjä? Pelkästään erilaisten festareiden ja puistotapahtumien roskavaikutus on huomattava roskineen, muovijätteineen ja hetken vatsassa lämpiämässä käyneiden ranskalaisten ja burgereiden osalta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään