› Keskustelut › Harrastukset › Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 32,441 - 32,450 (kaikkiaan 35,380)
1 2 3 … 3 244 3 245 3 246 … 3 536 3 537 3 538

  • Me keskustelemme taas!

    Lähetetty: 7.3.2018, 23:18

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Visakallo Visakallo 15.7.2025, 07:38

    Tolopainen ei kyllä tullut täysin huomioineeksi Kelan nykyistä asiakaskuntaa. Eivät tahdo oikein tulla tekoälyllä paimennettua. Ihmisiä tarvitaan Kelassa ns. salapoliisityöhön. Vanhat suomalaiset moraalisäännöt kun eivät ole asiakaskunnassa olleet enää vuosiin voimassa.

    Tolopainen Tolopainen 15.7.2025, 07:48

    Kelan toimintakulut ovat 644 milj€ vuodessa ja jaettava rahasumma vajaa 17mrd€. Eivät taida saada rosvoja kiinni lähellekään kulujen vertaa.

    Apli 15.7.2025, 07:49

    Tekoäly tulee korvaamaan paljon enemmän työpaikkoja kuin osaamme edes kuvitella.

    Tämä on varmasti totta ja samaa tahtia kun tekoäly kehittyy ja yhteiskunta oppii sitä hyödyntämään..

    Tolopainen Tolopainen 15.7.2025, 07:59

    Verohallinnon toimintakulut on 400milj€ ja keräävät rahaa 81mrd€. Toiminta paljon tehokkaampaa kuin Kelassa.

    oksapuu 15.7.2025, 08:16

    Kuulopuheen mukaan verovirkailijoita on irtisanottu paljon.

    Se tekoäly tullut tilalle…

    Tolopainen Tolopainen 15.7.2025, 08:32

    Verohallinnosta henkilöstö on vähentynyt viidessä vuodessa hiukan yli sata vuosittain, sanoo tekoäly. Väkeä on lähes puolet vähemmän kuin Kelassa.

    isaskar keturi 15.7.2025, 08:53

    Koko minun elinikä ainakin on peloteltu työvoimapulalla ja öljyn loppumisella – nyt vielä pelotellaan luonnon loppumisellakin. Kummatkaan edellisistä eivät ole toteutuneet. Öljyä taitaa olla nyt tiedossa enemmän kuin 70-luvun energiakriisin alettua, vaikka sitä on sen jälkeen 50 vuotta kiihtyvällä tahdilla käytetty. Työvoimapula sentään pitää osin paikkansa, kun ”työvoima” ei halua tai osaa tehdä työtä, jota tarvitsisi tehdä, mikä ei lienee sekään uutta. Osa työvoimapulasta taitaa olla keksittyä – sote alalla on muka työvoimapula, mutta nykyisellekään väelle ei olla valmiita maksamaan työstä ja väkeä laitetaan kilometritehtaalle. Onko siis oikeasti pula työvoimasta vai maksajista?

    Tekoäly kyllä mullistaa työelämän, mutta eri tavalla kuin nyt uskotaan. Yleisimmät esimerkit ovat varsin mitättömiä, kun osaavalta työntekijältä joidenkin asiakirjojen laadinta ei ole homma eikä mikään. Tutkimustenkin mukaan näistä Tolopaisen mainitsemista käyttötavoista hyötyvät heikommin suoriutuvat työntekijät, mutta jonkunhan pitää sitten katsoa heidän peräänsä… Eli todelliset hyödyt on aivan muualla. Aika näyttää missä.

    Nostokoukku 15.7.2025, 09:14

    Suomessa on huutava halpatyövoimapula. Hoitoalalle, rakennuksille, metsiin ja pelloille rahdataan väkeä halpamaista. Toimintakin on hyvin halpamaista.

    Tolopainen Tolopainen 15.7.2025, 09:16

    Miten aiotte hyödyntää tekoälyä puukaupassa. Se laskee aika nopeasti mikä tarjous on paras ja huomioi kaikki siihen liittyvät tekijät.

    isaskar keturi 15.7.2025, 09:22

    Laskee mitä laskee – lähtötietojen oikeellisuus ja riittävyys on kaiken mallintamisen ydin. Se unohtuu näissä ilmastomuutosten mallinnuksissakin. Onko lähtötiedot oikein? Jos on, onko meillä kaikki muutoksen ennustamiseen tarvittava tieto? Usein se tiedetään vasta, kun muutos on tapahtunut. Väärällä mallilla ja lähtötiedoilla voidaan nopeuttaa epätoivottua muutosta. Väärällä tiedolla on vaikea tehdä oikeita johtopäätöksiä.

Esillä 10 vastausta, 32,441 - 32,450 (kaikkiaan 35,380)
1 2 3 … 3 244 3 245 3 246 … 3 536 3 537 3 538