Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 6 vastausta, 33,061 - 33,066 (kaikkiaan 33,066)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Metsuri motokuski

    Hyvä muistaa että EU ei ole sotilasliitto vaan eri maiden talousliitto jonka pääasiallinen tarkoitus on edistää kauppaa ja poistaa kaupan esteitä. Sen vuoksi Eu:n tuki Ukrainalle on heikkoa koska liitolta puuttuu armeija.  Jos EU:a halutaan osallistuvan sotaan niin jokainen maa osallistuu kansallisella tasolla sen tukemiseen. Mitää yhteisoperaatiota ei EU voi järjestää. Jos halutaan että sotilaallisesti Eurooppa osallistuu Ukrainan tukeen tulee se tehdä Naton kautta. Vielä siihen ei olla menty kun Venäjä on visusti pysynyt erossa sotatoimista nato maata kohtaan. Sen kyllä Venäjä tietää itsekin hyvin että nato maahan se ei koske. Sama on syytä huomata että Venäjällä taistelevat pohjois korea sotilaat taistelevat vain venäjän maaperällä. Ainoat vieraat joukot kummallakin osapuolella on vapaaehtoisjoukkoja. Sodan suurin eskalaatio olisi jos vieraan valtojen joukot puuttuisivat sotaan Ukrainan maaperällä. Sen takia Eu ja nato näyttää hampaattomalta. Se että päättyisikö sota nopeammin jos nato perustaisi moni kansalliset joukot lähi-idän sotien tapaan ja osallistuisi taisteluihin niin varmaan näin olisi. Mutta sota maksaa aina ja Ukrainassa ei ole sellaisia raakka-aine lähteitä että niiden vuoksi sota kannattaisi laajentaa.

    Visakallo Visakallo

    Valko-Venäjän tilanne tuo myös lisämausteen Ukrainan sotaan. Tähän asti maa on vielä toiminut lähinnä Venäjän myötäilijän ja avustajan roolissa, mutta tilanne voi nopeastikin muuttua. Maan talous on yhä enemmän Venäjästä riippuvainen. Latvia ja Liettua ovat panostaneet todella paljon Valko-Venäjän vastaisen rajansa turvallisuuteen ja erilaisten hybridioperaatioiden torjuntaan.

    narisija

    Länsieuroopan johtajilla kova uho päällä. Venäjän pakottaminen heille mieluiseen rauhaan ei taida onnistua, eikä onistuessakaan ole missään tapauksessa kestävä, tämän luulisi ymmärtävän heikommillakin lahjoilla varustettu.

    MJO

    Luulisi heikoimmillakin lahjoilla varustetun ymmärtävän, ettei Putleri pysähdy tähän. Jos muu maailma  tarjoaa Ukrainan hopeatarjottimella.

    Seuraava liike voi olla otetaan seuraavaksi Suomi, Tuskinpa nuo siihenkään kauan jaksaa räksyttää, kun luovuttivat Ukrainankin noin helposti.

    Tolopainen Tolopainen

    Venäjä suostuu siihen, että USA myöntää Ukrainalle turvatakuut. Sehän on jo ne myöntänyt aiemmin kuten Venäjäkin, jolloin Ukraina suostui luopumaan tuhansista Neuvostoliiton ydinkärjistöä. Näillä turvatakuilla ei ole ollut mitään merkitystä.

    Metsuri motokuski

    Kerrotko narisija kuinka muuten pitäisi toimia ? Oliko väärin antaa aseapua Ukrainalle ja välttää Ukrainan miehitys ja valko-venäjän kohtalo ilman Ukrainan kansan hyväksymistä ?

    Se on selvä että ukraina menettää maa-alueita vaikka se ei ollut venäjän alkuperäinen tavoite. Mutta jotain otetaan kun muuta ei saada.  Kyllähän Ukraina haluaa olla itsenäinen valtio ja myös puolustaa sitä vaikka hinta on kova. Niin se oli Suomenkin osalta.

Esillä 6 vastausta, 33,061 - 33,066 (kaikkiaan 33,066)