Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Lavrolilla ainakin huumorintaju kohdillaan kun eikö sillä ollu joku CCCP merkki näkyny. Mielestäni ratkiriemukas ratkaisu mainostaa jotakin epäonnistunutta entistä konkurssivaltiota, oli kyllä naurussa pitelemistä. Neuvostoliitossa ei ollut mitään muuta hyvää kuin jääkiekko, se oli taidetta.
Kyllä se valitettavasti oli ukrainan silloinen hallinto, joka komensi armeijan tukahduttamaan donbassin alueella kielilain säätämisen vuoksi alkaneet protestit. Ja armeija taisi koostua pääosin natsihenkisistä porukoista, mm. azov-porukasta. Kai nyt suurimman osan tännekin kirjoittavista luulisi tietävän länsiukrainassa olleen balttien veroiset natsiporukat WW II aikana. Mihinkäpä se henki sieltä olisi hävinnyt, päin vaistoin sakut ruiskivat uutta natsipolvea alulle alueella.
Kyllä se on kamalaa että vähemmistöjä aletaan kiusata. Kyllä se on sota jossa on molemmissa puolissa vikaa. Ei sitä yksin tapella. Toinen oo toistaan parempi.
Britit ja USA ja Eu alkoivat vielä sisäisiä erimielisyyksiä lietsoa.
Kaikki tavat pyrkiä pois Venäjän vaikutuspiiristä on sallittuja itsenäiselle maalle. Venäjällä ei ole mitään oikeutta hyökätä Ukrainaan minkään keksityn syyn nojalla. Etsikööt natseja omasta maastaan, siellä niitä riittää.
Venäjä ei kykene elämään niin, että se olisi vain tasavertainen naapurimaa. Sitä muka aina uhrataan. Sotilaallisesti Venäjälle ainut todellinen uhka on jenkkilän ydinaseet ja tuonkin uhan se on itse aiheuttanut hankkimalla tuhansia ydinaseita, sillä on niitä eniten maailmassa. Jos Ukraina olisi NATOn jäsen, rysssien joukot eivät olisi siellä edenneet rajalta mihinkään, eikä edes hyökänneet sinne. Venäjä ahdistaa heikkoja ja puolustuskyvytyömiä. Tai niinhän se kuvitteli kun hyökkäsi Ukrainaan.
Voidaanko Venäjän väliset suhteet palauttaa entiselleen. Niin ei tule tapahtumaan näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa. Venäjä on lähtenyt omille poluilleen uuden Stalinin propakanda hallinnon vietäväksi. Tilanne on muuttunut muutamassa vuodessa radikaalisti. Rajalle tarvitaan lisää NATO piikkilankaa ja vahva varustus valmiiksi. Venäjän eteneminen on Ukrainassa pysähtynyt vahvoihin linnotteisiin, ei mikään muu sitä estä. Aika toivotonta rysssien yrittää siviileihin vaikuttaa ohjuksilla ja lennokeilla. Jos muutamien tuhansien kerrostalojen seiniin ammutaan reikiä, se ei ratkaise mitään, niitä on Ukrainassa miljoonia. Venäjän resursseilla ei koskaan päästäisi Kiovaan asti. Eikä sen estäminen vaadi länneltä kuin puoli prosenttia BKT:stä Ukrainan sotilaslliseen tukemiseen. Sen verran suomalaiset laittavat lottoon ja veikkaukseen. Venäjä käyttää budjetista jo kolmanneksen sotilasmenoihin, sen taatusti tuntee jokainen mastusks eläkeläinen kun taistelee toimeentulonsa kanssa. Tai asuntovelkainen joka maksaa 20% korkoja ja rupla on kuitenkin niin heikko, että tavis venäläinen ei tuontitavaroita enää voisi palkallaan ostaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään