› Keskustelut › Harrastukset › Me keskustelemme taas!

Esillä 7 vastausta, 33,161 - 33,167 (kaikkiaan 33,167)
1 2 3 … 3 315 3 316 3 317

  • Me keskustelemme taas!

    Lähetetty: 7.3.2018, 23:18

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Scientist Scientist 21.8.2025, 10:07

    Seuraan paria intialaista nettitv asemaa. Sieltä saa ihan erilaisen käsityksen Ukrainan ja Venäjän turvatakuista. Venäjä ei tule millään hyväksymään Natomaissa koostuvia joukkoja Ukrainaan, vaan haluaa turvatakuut YKn turvallisuusneuvoston maista. Suomen ei todella tule lähettää mitään sotilas joukkoja Ukrainaan vaikka jotkut innokkaimmat ovat sitäkin esittäneet. Onneksi näytti aamulla että Orpokin on sen tajunnut. Eskalaation vaara liian suuri Suomen kohdalla. Tilanne on eri Ranskan ja Englannin kohdalla.

    Metsuri motokuski 21.8.2025, 10:35

    Miten se riski on suurempi kuin Libanonissa tai oli Afrikassa aikoinaan ? Turvatakuiden tarkoituksena ei ole tapella jommankumman puolella vaan olla Ukrainan ja Venäjän välissä turvaamassa Venäjän aggressiot.

    Se miksi suomi ei lähetä rivisotilaita sinne johtunee siitä että meidän on vahdittava omaa Venäjän rajaamme. Uskon että sinne kuitenkin ilma tai merivoimien osastoja komennukselle lähtee tai upseereita valvomaan rajan tilannetta. Tuo ukraina on erinomainen kohde ammentaa Venäjän sotataidon osaamista ja tietoa kun se siellä häärää. Iso valtio tappelee aina samalla kaavalla.

    Scientist Scientist 21.8.2025, 10:47

    Siksi että meillä on Venäjän kanssa 1300 km rajaa. Kyse ei ole perinteisestä rauhanturvaamisesta varsinkin kun olemme proxy sodassa Venäjää vastaan. Rauhan turvaajat tulevat perinteisesti muista kuin sodan osapuolista.

    Nostokoukku 21.8.2025, 10:53

    Maanpuolustuskorkeakoulun asiantuntija oli tv:ssa samaa mieltä kuin Scientist. Kyseessä on aivan eri operaatio kuin perinteinen rauhanturvaaminen parin mitättömän pikkuvaltion välillä.

    Rukopiikki 21.8.2025, 11:08

    Suomi puhuu kansainvälisen oikeuden noudattamisen tärkeydestä. Silti meidän paras kaveri USA jonka kanssa on tehty miehityssopimus (Aikoo rakentaa suomeen tukikohtia) puhuu aikamoisia kansainvälisestä rikostuomioistuimesta ja asettaa sen jäsenille pakotteita.

    Suomella oli maailmanlaajuisesti hyvä maine. Me noudatettiin sääntöjä silloinkin kun toiset ei. Suomen passi oli pelastus jokapuolella maailmaa, se niin hyvässä mainessa. Terroristitkin kunnioitti sitä.

    Miksi piti lähteä USA:n sotaorjaksi. Ei voi käsittää. Toki USA intolijat on aina maassa ollu.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 21.8.2025, 11:37

    Seuraan paria intialaista nettitv asemaa. Sieltä saa ihan erilaisen käsityksen Ukrainan ja Venäjän turvatakuista.

    Kalle lukee myös lehtiä ympäri maailmaa. Suomen roskalehdistö onnistuu päivästä toiseen kusettamaan hyväuskoisia hölmöjä.

    Tolopainen Tolopainen 21.8.2025, 11:45

    Ei USA mitään tukikohtia rakenna enää mihinkään. Suomi rakentaa majoitustiloja NATOn esikunnalle. Jenkkilä haluaa vähentää joukkoja Euroopasta, eikä suostu rakentamaan mihinkään uusia sotilastukikohtia, sillä on jo niitä ympäri maailmaa 700. Ei se niitä tarvitse, Suomi tarvitsee NATOn joukkojen apua torjumaan militaristisen terrorivaltion Venäjän hyökkäyksen varalta.

    Kalle lukee, mutta trollien tapaan ei ymmärrä lukemaansa.

Esillä 7 vastausta, 33,161 - 33,167 (kaikkiaan 33,167)
1 2 3 … 3 315 3 316 3 317