› Keskustelut › Harrastukset › Me keskustelemme taas!

  • Tämä aihe sisältää 34,125 vastausta, 175 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Rane2 toimesta.
Esillä 7 vastausta, 34,121 - 34,127 (kaikkiaan 34,127)
1 2 3 … 3 411 3 412 3 413

  • Me keskustelemme taas!

    Lähetetty: 7.3.2018, 23:18

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Kalle Kehveli Kalle Kehveli 3.10.2025, 09:21

    Voi myös olla että kyseessä ovat paikalliset aleksikivimäet, jotka nauttivat leviävästä hysteriasta.

    100% näin on, mutta ei kerrota sitä vainoharhaisille. Myös laser-vehkeillä ovat häirinneet lentoliikennettä ja urheilua jo pitkään.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 3.10.2025, 12:00

    Helsingin käräjäoikeus kertoo tiedotteessaan, että se on jättänyt Eagle S -syytteen tutkimatta, sillä asiaan ei voitu soveltaa Suomen rikosoikeutta.
    Helsingin käräjäoikeuden arvion mukaan Suomenlahden kaapelirikoissa on kyse YK:n merioikeusyleissopimuksen tarkoittamasta merenkulkuonnettomuudesta.

    Helsingin käräjäoikeuden mukaan rikosoikeudellinen toimivalta Suomenlahden kaapelirikoissa kuuluu Eagle S:n lippuvaltion tai vastaajien kansallisuusvaltioiden tuomioistuimille.

    Paljonkohan tähänkin tuhlattiin yhteiskunnan varoja!

    Metsuri motokuski 3.10.2025, 12:04

    Vastapuolen oikeudenkäyntikulut kuulemma 200 000 euroa.  Oikein taas oikeuslaitoksen emä munaus kun oikeutta käytiin  vaikka kuinka pitkään ja sitten alettiin vasta miettiä ollaanko edes oikeutettuja käymään asiassa oikeutta.  Pässejä taas iso kasa.

    Rane2 3.10.2025, 12:23

    Syyttäjä tietysti yrittää syyttää mutta käräjäoikeuden olisi pitänyt heti alkuun todeta ettei sillä ole päätösvaltaa tapauksessa.Ilmeisesti hoksasivat oikeudenkäynnin kuluessa mutta antoivat vaan mennä kun kerran oli alkuun päästy…

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.10.2025, 12:28

    Eihän tuo mitään, eikös jostain sähkösopparista käyty juuri oikeutta samalla summalla ja varmaan yksinkertaisempi tapaus oikeudellisesta näkökulmasta. Kylläpä Putinin kätyrit taputtavat nyt käsiään kun on linjattu, että valtioiden omaisuuutta voi sabotoida rangaistuksetta – kunhan se tapahtuu kansainvälisillä vesillä.

    Rane2 3.10.2025, 12:30

    Onkohan vielä niin että kun käräjäoikeus ei päättänyt mitään niin siitä ei voi valittaa hovioikeuteen.

    Rane2 3.10.2025, 12:33

    Ehkä voi valittaa…

    Syyttäjät arvioivat ensi viikolla jatkotoimiaan Eagle S -asiassa – Suomenmaa.fi

Esillä 7 vastausta, 34,121 - 34,127 (kaikkiaan 34,127)
1 2 3 … 3 411 3 412 3 413