Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 34,241 - 34,250 (kaikkiaan 34,254)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Kahlschlag Kahlschlag

    Israelin sotilaat tulittivat, kun terroristisiviilit, -naiset ja -lapset yrittivät mennä ennenaikaisesti varastamaan kaikille tarkoitettuja ruokia.

    Tuo Thunbergin jengi on ihan puolijauhoista. Ensin provosoivat tarmokkaasti ja sitten kun heidät otetaan kiinni, uhriutuvat ja ulisevat mediassa; joukossa ulkomaalainen (iranin kurdi) Gosteleradion (=Yle) vihervassariuskovaistoimittelijaturakainen ja Mehiläisen lääkäri.

    Nostokoukku

    En ollut paikalla, kun lapsiterroristin yrittivät varastaa ruokaa, joten en voi sitä kommentoida kuten Kahlslakeri. Joka tapauksessa heitä ammuttiin, kuten Ylen vihervassariturakais toimittaja kertoi. Nälkäkuolema kun laittaa tekemään epätoivoisia tekoja. Samoin nälkä on paras mauste ruuassa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Israelissa alkavat uutisjuttujen mukaan paikalliset jo huomata että Netanjahun Gazan sota on muuttunut poliittiseksi: ei ole kyse panttivangeista vaan palestiinalaisten hävittämisestä. Israelin tavoite on saada kaikki palestiinalaisalueet hallintaansa ja asukkaat maanpakoon. Sitä en ymmärrä, miksi palestiinalaisille ei voida antaa maata jostain arabialueilta, heillä kun ei varsinaisesti ole puutetta maasta. Esimerkiksi Siinain niemimaa on harvaan asuttu alue ja on Punaisen meren rantaakin. Luulisi sen kelpaavan, meri kuin meri?

    Metsuri motokuski

    Uskon että hamas on hyvin tiennyt että maailman mielipide tuomitsee Israelin toimet Gazassa juuri siviiliuhrien vuoksi. Hamasilla on ollutkin tarkoitus sotia siviilien keskellä juuri sen vuoksi että mahdollisimman paljon Israelin toimet aiheuttaisivat siviiliuhreja. Siinä ovatkin hyvin onnistuneet.

    Hamasin tavoitteet sodalla saavutetaan parhaiten kun muu maailma tuomitsee Israelia ja asettaa niille rajoitteita ja pakotteita. Ehkä eivät laskeneet sen varaan että usa ei peräänny vaan antaa Israelin taistella siviiliuhreista välittämättä. Juutalaisilla jenkeissä on niin suuri vaikutusvalta ja varallisuus että jenkit eivät yksin kertaisesti voineet olla tukematta Israelia.  Aseelisesti hamas ei olisi mitenkään pärjänneet Israelilla mutta ehkä niin että soditaan siviilien keskellä Gazassa ja muu maailma tuomitsee sodan. Hamas ei siis välittänyt itse siviileistä pätkääkään vaan heidän tavoite on nyt ja edelleen Israelin valtion tuhoaminen.  Perus juurisyy ei katoa mihinkään.

    Sen verran tuohon Annelin kirjoitukseen että on totta että Israel ei halua palestiinalais valtion syntyvän ja se rakentaa siirtokuntia juuri sen vuoksi. Israel ei luota Palestiinaan koska useat sodat ovat lähteneet palestiinalaisalueilta. Loppujen lopuksi koko hommassa on kyse juurisyistä Israelin valtion tuhoamisesta. Jota tietenkin Israel vastustaa henkeen ja vereen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Näin se on että rauhaa ei tule ellei molemmat puolet luovu toisen puolen tuhoamisen tavoitteesta. Hamasin ja Fatahin (?) pitää loppua järjestöinä. Sama vaiva Ukrainassa: Venäjän lopullinen tavoite on valtion tuhoaminen.

    mehtäukko

    ”… että Netanjahun Gazan sota on muuttunut poliittiseksi..” Kun edessä on itsellään oikeusjuttuja, on kiire saada edes joku puolelleen. Osa armeijasta ja kansasta ovat vastaan moista siviiliterrorismia.

    Rane2

    ” mutta ehkä niin että soditaan siviilien keskellä Gazassa”

    Kumpikin osapuoli aloittaessaan operaationsa tiesi hyvin että Gazassa ei voi sotia muualla kuin siviilien keskellä.Ja sotahan on helppo aloittaa,lopettaminen on vaikeaa…

    Nostokoukku

    Israelin armeijassakin alkaa olla kasvava joukko sotilaita jotka kieltäytyvät lähtemästä tappamaan siviilejä. Raha siis ratkaisee sodan lopputuloksen ja siviiliuhrien määrän, amerikkalaisten juutalaisten raha. Usan ja Euroopan huonon omantunnon seurauksena Israel on väärällä maalla. Ehkä juurisyy onkin entisillä Saksan leireillä.

    Metsuri motokuski

    Meillä monesti kun näitä sotia mietitään ja niiden uhreja niin usein aikaperspektiivi on hyvin lyhyt. Mietitään että mitä nyt tapahtuu tai viikko sitten tapahtui. Harva ymmärtää miksi näin tehdään ja mikä on se lopullinen tavoite. Ukrainankin sodassa tuomitaan (niin kuin pitääkin) venäjän iskut siviilikohteisiin. Niiden tavoite on yleisen mielipiteen muuttamisessa ja laitetaan kansa kärsimään jotta neuvottelu asetelmat saadaan suotuisammaksi omille tavoitteille. Ukraina iskee nyt venäjän polttoainejalostamoihin. Senkin tarkoituksena on vain saada venäjän kansa kärsimään ja painetta Putinin hallinnolle. Kun kansa on riittävän tyytymätön niin kaikki vallanpitäjät kaatuvat. Sellaista ei olekkaan.  Neuvostoliitto kaatui ruokaan. Jos nyt Venäjä kyykäisi siihen että Ladaan ei löydy bensaa tai se on liian kallista.

    mehtäukko

    Jos Ukraina olisikin pystynyt poksauttamaan Putlerin joka siviili-iskusta venäläisiltä öljynjalostamon, asetehtaan tai muun pömpelin, ei Putleri tuolla naamalla virnottaisi.

Esillä 10 vastausta, 34,241 - 34,250 (kaikkiaan 34,254)