Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Näyttää vähän siltä että ei tarvii leikkiä kun on totisinta totta. Eurooppa on aseistariisunnallaan saanut itsestään kuunteluoppilaan. Yleensä niillä ei suuressa pöydässä ole mitään roolia.
Kallas ja von der Leyen ovat kyllä höyhensarjalaisia kun Ukrainan kohtalosta sovitaan. Ehkä ainoita maita joilla voi olla jotain vaikutusvaltaa ovat Saksa ja Ranska. Trump kuuntelee myös mielellään Orbania ja Melonia. Kallakselle oli jopa uutinen että Venäjä ja Kiina olivat voittajia 2. Maailmansodassa.
On totta että Molotov ja Ribbentrop sopivat etupiireistä mutta on myös totta että ne sotivat keskenään. Saksa työnnettiin takaisin vasta Volgalta ja Berliiniin asti. Toki toiselta puolen hyökkäsi liittoutuneet. Suomalaisia oli sotimassa Ukrainassa Saksan puolella tuhatkunta.
Sinänsä ei yllätä että EU jää sivuun Ukrainan rauhanneuvotteluista, osoittaa sen hampaattomuuden sopia asioista, raha kyllä kelpaa.. Eu:n hajoaminen olisi hyvä juttu suomelle.
Eipä tullut Putinin ja Trumpetin sopimasta Ukraina-diilistä mitään. Ulkoministeri Valtonen nimittäin ilmoitti, että Suomi ei voi sitä hyväksyä. Niin kuivui kokoon sekin rauhanhanke.
Ennakkotietojen mukaan siis Ukrainan pitäisi luovuttaa linnoitetut alueet venäjälle ja riisua armeijansa paljon heikommaksi. Mikä siinä voisikaan mennä pieleen, jos putin lupaa homman olevan siinä? Jos vaikka vannoo kautta kiven ja kannon?
Tuskin tuo mikään venäjän hämäys on, Oranssi pressa vain janoaa Nobelin rauhanpalkintoa, ja arvelee saavuttavansa se helpoiten auttamalla Ukrainaa antautumaan.
Tuuliviiri on kääntynyt taas idän suuntaan. Pitäisköhän Stubbin taas soitella Valkoiseen taloon…
Kummallista kun Niinistökin Ukkolan haastattelussa dissaa Eurooppaa, että ei olisi suurvalta – mielestäni on, ainakin jos ajatellaan kokonaisuutena jossa on mukana Iso-Britannia. Intiankin nostan kauas Venäjän edelle. Eli suurvaltoja olisi ennemminkin neljän kopla eikä kolmen: USA, Kiina, Eurooppa, Intia. Toivottavasti BRICS liittymä ei vahvistu – silloin ollaan vielä enemmän pulassa kuin nyt. Kyllä Intia on tärkeä peluri myös. Suurvaltojen merkitys riippuu siitä, kykenemmekö keskinäisen kilpailun lisäksi yhteistyöhön keskenämme ja muiden suurvaltojen kanssa.
Eurooppa on lammas, pohjoismaat maksaa Ukrainan sodasta 30% mikä täysin kestämätöntä, kuten Ruotsin ministeri totesi, suurinta osaa Eu maista homma ei kiinnosta pätkääkään.. Lisäksi osa rahoista valuu Ukrainan korruptioon. Usa vie ja Eu vikisee, johtajat pitää kokouksia joissa päätetään missä pidetään seuraava kokous. Täysin käsittämätöntä ja munatonta touhua ei mitään johtajuutta ole Eu.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään