Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Uusi sertifikaatti, jota Metsäliitto kauppaa jäsenilleen, edellyttää että 5% metsäpinta-slasta suojellaan, pitää olla kasvavaa puustoa ja lisäksi samanverran käsitellään peitteellisenä. Mikäs luonnonsuojelujärjestö metsäfirmasta on tullut. Puulle tosin luvataan lisähintaan, mutta hinta on aina markkinahinta. Kun puun tarjonta vähenee, hinta tietenkin nousee.
Minun viisauteni ei riitä ymmärtämään, mitä merkitystä sillä on että täällä suojellaan pieniä metsäplänttejä, kun maailman havumetsävyöhykkeestä yli 90% on hakkuiden ulkopuolella käytännössä luonnontilassa.
Eikös nuo ole fsc-sertifikaatin lukuja, suojeluala ja peitteellinen kasvatus. Metsäfirmat yrittävät korvata Venäjän fsc-puuta, Euroopassa olisi nyt mahdollisuus kiertotalouden kartonkituotteilla yms, mutta kyljessä pitää lukea fsc. Kiinaan ei juuri tuotteita nyt viedä ja koneet käy puoliteholla, samalla kun Euroopassa olisi tuotteille kysyntää.
Tolopainen voisi lueskella monimuotoketjua, kyllä syyt on siellä lueteltu. Jos koko ajan köyhdytämme luontoamme, häviää myös puiden kasvun kannalta tarpeellisia lajeja. Jo nyt tapahtuu puiden kuolemisia ilman selitystä.
Pinta-aloissa pitää huomioida, että hyvin kasvava osa vyöhykkeestä on se jolle hakkuut havumetsävyöhykkeellä keskittyvät. Mutta käytön ja hoidon intensiteetti on toki korkein Pohjoismaissa.
Kielenkäyttöä voisi hieman siivota; esimerkiksi idiootti, vihernatsi, naikkonen ja pedofiili eivät kuulu tänne. Jos viesti keskittyy muiden haukkumiseen tai on vanhan toistoa, se voi muotoilla omassa päässään, mutta jättää kirjoittamatta. Erityisesti näitä näkyy aukon tuottoketjussa ja jk-ketjussa.
Uuden vuoden lupauksena voisimme yrittää pitää ketjut asiallisina ja likimain otsikossa. Jos halutaan hyvää dialogia, sivistävyyttä, monipuolisia näkemyksiä ja vaikuttavuutta, pidetään tasoa yllä. Hyvä taso tuo uusia lukijoita ja kirjoittajia. Näistä aineksista saadaan edelleen Suomen parasta metsäkeskustelua.
Mitä AJ tarkoittaa noilla keksimillään metsänkasvua heikentävillä lajeilla. Suomessa on metsiä enemmän kuin koskaan juurikin ihmisen toiminnan ansiosta ja metsät kasvavat huomattavasti enemmän kuin 70-luvulla. Aukkohakkuut ovat monipuolistaneet metsäluontoa ja antaneet kasvumahdollisuuksia uusille lajeille. Metsissä ei olisi juuri mitään, jos ne olisivat hakkaamattomia, kuuluisi pelkkää tikkojen koputusta.
Puheista päätellen täällä palstalla on niin ansioitunutta ja asiansa osaavaa Suomen kansalaista, että varmaan on taas asento pari astetta kumarampi kunniamitalien painosta. Omalle kohdalle ei tällä kertaa osunut. Välillä miettii, että olisi voinut koko tavan jättää tuonne militaaripuolelle.
Maailma ja mielet muuttuu, muutan vuoden takaiselle, kaikkien muiden kuin perussuomalaisten hylkimälle hylkiölle myönnetty Suomen tasavallan korkein kunnimerkki.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään