Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

  • Tämä aihe sisältää 35,353 vastausta, 176 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 13 minuuttia sitten MJO toimesta.
Esillä 10 vastausta, 35,141 - 35,150 (kaikkiaan 35,355)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Tolopainen Tolopainen

    Onnistuivat huijaamaan minuakin, nyt harvennukset tuottaa tukkia ja kuitupuusta saatu pääoma uutta pääomaa. Hiilinielun pienemmistä en ole havainnut.

    Rane2

    Sivuhuomiona että kirjailija Teemu Kaskinen on asunut jonkin aikaa Koneen Säätiön residenssissä kirjoittamassa.Ei kuitenkaan ilmeisesti tätä uusinta.Mutta tämä kirja vaikuttaisi hyvältä suositukselta jos Teemu hakisi säätiöltä vaikka apurahaa uuteen metsäaiheiseen kirjaprojektiin…

    käpysonni käpysonni

    EU:n harjoittamalla somealustojen kyttäämisellä ja sakottamisella ei ole mitään tekemistä liberalismin kanssa, päinvastoin, se on hyvin antiliberaalia toimintaa, siinä EU on samalla tiellä Venäjän ja Kiinan kanssa,  joiden harjoittamaa nettisensuuria EU:ssa ihaillaan ja josta otetaan mallia. Vallanpitäjät ei vaan pidä sananvapaudesta missään päin maailmaa, koska se koetaan aina uhaksi, EU:ssakin koetaan uhaksi se, kun kansalaiset somessa kritisoi EU:ta ja EU:n alulle panemia asioita.

    USA:ssa perustuslaki takaa hyvin laajan sananvapauden, toki sielläkin aina vallassa olijat haluaisivat sitä rajoittaa, oman valtansa pänkittämiseksi.

    Katsotaanpa mitä tekoäly kertoo USA:n perustuslain takaamasta sananvapaudesta:
    <div class=”Y3BBE” data-sfc-cp=”” data-hveid=”CAEQAA” data-processed=”true”>Yhdysvaltain perustuslain ensimmäisen lisäyksen (First Amendment) takaaman sananvapauden <strong class=”Yjhzub” data-processed=”true”>päätarkoitus on suojella yksilöiden ja tiedotusvälineiden oikeutta ilmaista mielipiteitään, ajatuksiaan ja tietojaan ilman valtion puuttumista tai rangaistusta. Tämä on keskeinen periaate Yhdysvaltojen demokraattisessa itsehallinnossa.<span class=”uJ19be notranslate” data-wiz-uids=”MkHrOe_b,MkHrOe_c,MkHrOe_d” data-processed=”true”><span class=”vKEkVd” data-animation-atomic=”” data-wiz-attrbind=”class=MkHrOe_b_TKHnVd;” data-processed=”true”> <button class=”rBl3me” tabindex=”0″ data-amic=”true” data-icl-uuid=”6bed2ba3-a9c4-4c8f-92b9-39ffd3450512″ aria-label=”Näytä aiheeseen liittyvät linkit” data-wiz-attrbind=”disabled=MkHrOe_b_C5gNJc;class=MkHrOe_b_UpSNec;” data-ved=”2ahUKEwjv8I6uk6uRAxUVPxAIHRgVJp8Qye0OegQIARAB” data-processed=”true”></button></span></span></div>
    <div class=”Y3BBE” data-sfc-cp=”” data-hveid=”CAIQAA” data-processed=”true”>Sananvapauden taustalla olevat keskeiset periaatteet ja tavoitteet ovat:<button class=”rBl3me” tabindex=”0″ data-amic=”true” data-icl-uuid=”ef6a6da9-1f39-4b5a-9ab4-4abe59938852″ aria-label=”Näytä aiheeseen liittyvät linkit” data-wiz-attrbind=”disabled=MkHrOe_i_C5gNJc;class=MkHrOe_i_UpSNec;” data-ved=”2ahUKEwjv8I6uk6uRAxUVPxAIHRgVJp8Qye0OegQIAhAB” data-processed=”true”></button></div>
    <ul class=”KsbFXc U6u95″ data-processed=”true”>
    <li data-hveid=”CAMQAA” data-processed=”true”><span class=”T286Pc” data-sfc-cp=”” data-processed=”true”><strong class=”Yjhzub” data-processed=”true”>Hallituksen vallan rajoittaminen: Sananvapaus estää liittovaltion (ja 14. lisäyksen nojalla myös osavaltioiden ja paikallishallintojen) viranomaisia sensuroimasta tai vaimentamasta puhetta tai ilmaisua sen sisällön perusteella.</span>
    <li data-hveid=”CAMQAQ” data-processed=”true”><span class=”T286Pc” data-sfc-cp=”” data-processed=”true”><strong class=”Yjhzub” data-processed=”true”>Demokratian edistäminen: Vapaa tiedonkulku ja avoin keskustelu julkisista asioista ovat elintärkeitä kansalaisille, jotta he voivat tehdä tietoon perustuvia päätöksiä ja asettaa hallituksen vastuuseen.</span>
    <li data-hveid=”CAMQAg” data-processed=”true”><span class=”T286Pc” data-sfc-cp=”” data-processed=”true”><strong class=”Yjhzub” data-processed=”true”>Yksilön itsemääräämisoikeus: Sananvapaus tunnustaa yksilön perustavanlaatuisen oikeuden omien mielipiteiden ilmaisemiseen ja tietojen vastaanottamiseen.</span>
    <li data-hveid=”CAMQAw” data-processed=”true”><span class=”T286Pc” data-sfc-cp=”” data-processed=”true”><strong class=”Yjhzub” data-processed=”true”>”Ideoiden markkinapaikka” (Marketplace of ideas): Ajatuksena on, että totuus ja parhaat ideat nousevat esiin avoimessa ja esteettömässä keskustelussa, jossa jopa loukkaavia tai epäsuosittuja näkemyksiä voidaan esittää.</span>
    <li data-hveid=”CAMQBA” data-processed=”true”><span class=”T286Pc” data-sfc-cp=”” data-processed=”true”><strong class=”Yjhzub” data-processed=”true”>Kritiikin salliminen: Kansalaisten tulee voida kritisoida hallitusta ja ajaa epäsuosittuja ideoita ilman pelkoa kostotoimista.</span><span class=”uJ19be notranslate” data-wiz-uids=”MkHrOe_11,MkHrOe_12,MkHrOe_13″ data-processed=”true”><span class=”vKEkVd” data-animation-atomic=”” data-wiz-attrbind=”class=MkHrOe_11_TKHnVd;” data-processed=”true”> <button class=”rBl3me” tabindex=”0″ data-amic=”true” data-icl-uuid=”65dcc166-9427-4288-b6e3-def22ba910af” aria-label=”Näytä aiheeseen liittyvät linkit” data-wiz-attrbind=”disabled=MkHrOe_11_C5gNJc;class=MkHrOe_11_UpSNec;” data-ved=”2ahUKEwjv8I6uk6uRAxUVPxAIHRgVJp8Qye0OegQIAxAF” data-processed=”true”></button></span></span>

    <div class=”Y3BBE” data-sfc-cp=”” data-hveid=”CAQQAA” data-processed=”true”>Yhdysvaltalainen sananvapauden tulkinta on hyvin laaja, ja se suojaa puhetta, joka monissa muissa maissa saatettaisiin luokitella rajoitetuksi (kuten vihapuhe). Suoja ei kuitenkaan ole ehdoton, ja tietyt kapeat puheen luokat, kuten selkeä ja välitön yllytys laittomiin toimiin, herjaus, obsceniteetti (säävyttömyys) ja aidot uhkaukset, eivät nauti perustuslain suojasta.<span class=”uJ19be notranslate” data-wiz-uids=”MkHrOe_1c,MkHrOe_1d,MkHrOe_1e” data-processed=”true”><span class=”vKEkVd” data-animation-atomic=”” data-wiz-attrbind=”class=MkHrOe_1c_TKHnVd;” data-processed=”true”> </span></span></div>
    <div data-sfc-cp=”” data-hveid=”CAQQAA” data-processed=”true”></div>
    <div data-sfc-cp=”” data-hveid=”CAQQAA” data-processed=”true”>Kuten siis näemme, niin ei ihme, miksi Venäjä,Kiina ja EU niin hanakasti haluavat rajoittaa ja sensuroida kansalaisten  sananvapautta , samoin somealustoja, koska ne ovat uhka vallanpitäjille.  Ne eivät siedä kritiikkiä omaa toimintaansa kohtaan. Ja myös se, mikä on vihapuhetta, on aika tulkinnanvaraista, ei tosin laissa, sillä Suomen laissa on hyvin selvästi ilmaistu mikä on vihapuhetta, sitä on mm. väkivallalla uhkaaminen. Sitä EI ole ”väärien” mielipiteiden esittäminen. Meillä Suomessa vasemmiston mielestä esim.  maahanmuuton ja trans-ideologian kritisoiminen omn vihapuhetta ja samoin konservatiivisten perhearvojen korostaminen on vihapuhetta VASEMMISTON MIELESTÄ.</div>
    <div data-sfc-cp=”” data-hveid=”CAQQAA” data-processed=”true”></div>
    <div data-sfc-cp=”” data-hveid=”CAQQAA” data-processed=”true”>Sananvapaushan joutuu koetteille silloin, kun harjoitetaan puhetta joka loukkaa joitakin, mutta se loukkaavakin puhe pitää sietää, sillä juuri siihen  sananvapautta tarvitaan,vapautta sanoa ikävästikin kun tarve vaatii.</div>
     

    käpysonni käpysonni

    .

    MJO

    Meillä Suomessa jollain yksityisomisteisella  Hamasin Sanomilla on tietysti oikeus julkaista mitä haluaa, mutta verovaroin ylläpidetyltä Yleltä odottaisi sentään poliittista tasapuolisuutta, nythän yle on täysin vasemmistolainen paskatuutti.

    Yle uutisoi sen mikä on uutinen. Ei kait se sille mitään voi, jos yks puolue hankkii palsta tilaa räiskimällä pistoolilla umpikännissä ja vielä kieltää syyllistyneen mihinkään. Toinen heitetään Finnairin lennolta ulos kännissä öykkäröinnin takia. Ministeriksi valitaan toisesta puolueesta ulos heitetty pikkutyttöjen ahdistelija jne. Jne..

    Sitä saa mitä tilaa ja onneksi näin vielä on. Jotkut vielä kieltäisi tämän uutisoinnin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kelan Lehtonen ei tiettävästi ole alkoholiongelmainen. Tieto päivittyy mutta vääriä huhuja ei pitäisi levittää.

    Tuota pitäisi kaivaa tarkemmin mitä materiaalia Virkkunen ynnä muu EU-komissio halusi rajoittaa. Vaikeaa uskoa että olisi sananvapauden rajoituksesta kyse.

    Hesarista löytyy juttu jonka mukaan Virkkunen haluaa höllätä EU:n digisääntelyä. Ehkä homma etenee liian hitaasti joidenkin mielestä. Entä mistä X sai sakot, tuliko aiheellisesti?

    Jenkeissä maga-väki vainoaa demokraattisia tiedotusvälineitä USAssa ja uhkailee oikeusjutuilla. Eikö se ole sananvapauden rajoitusta sitten?

    käpysonni käpysonni

    Mutta Yle vaikenee omien lemmikiensä tekosista, Kommunistit Li Andersson ja Veronika Honkasalo on veljeilleet terrorismikytköksisen Sumud-järjestön kanssa, mutta ei Yle näistä uutisoi, koska kaikki mitä nämä sosialistit ja kommunistit tekevät, ovat automaattisesti hyviä asioita.

     

    MJO

    EU:n harjoittamalla somealustojen kyttäämisellä ja sakottamisella ei ole mitään tekemistä liberalismin kanssa,

    USAssa todellakin saa uutisoida mitä haluaa? Tai saa siis, jos on Trump myönteistä. Iso vauva vaikeuttaa kaikin keinoin uutistoimintaa demokraattisilta medioilta. Kirjoita someen Trumppi vastaista, niin hyvin mahdollista että lentokentällä viisumi perutaan ja paluu seuraavalla lennolla takaisin.

    MJO

    Ei tuo kovin terroristi järjestöltä vaikuta.

    Sumud-järjestö (virallisesti Sumud – Suomen Palestiina-verkosto) on suomalainen solidaarisuusjärjestö, joka tukee palestiinalaisten ihmisoikeuksia ja pyrkii lopettamaan Israelin toteuttaman miehityksen, apartheidin ja kolonialismin. Nimi sumud tulee arabiasta (صمود, ṣumūd) ja tarkoittaa sitkeyttä ja vankkumattomuutta – sanaa käytetään kuvaamaan palestiinalaisten väkivallatonta vastarintaa miehitystä vastaan, ja se vastaa merkitykseltään suomen sanaa sisu.

    MJO

    EU on samalla tiellä Venäjän ja Kiinan kanssa,  joiden harjoittamaa nettisensuuria EU:ssa ihaillaan ja josta otetaan mallia.

    EU määräsi X:lle (entinen Twitter) 120 miljoonan euron sakot, koska palvelu rikkoi digipalvelusäädöksen (DSA) vaatimuksia. Komission mukaan rikkomuksia oli kolme keskeistä:

    1. Harhaanjohtava sininen vahvistusmerkki

    X myy maksullisia ”vahvistettu tili” -merkkejä ilman todellista henkilöllisyyden varmistusta. Tämä johtaa käyttäjiä harhaan ja lisää riskiä huijauksille ja identiteettivarkauksille.

    2. Mainosrekisterin puutteellinen läpinäkyvyys

    X ei tarjonnut riittävää pääsyä mainostietoihin, kuten mainosten sisällön ja maksajien tietoihin. Tämä vaikeuttaa disinformaation ja hybridivaikuttamisen tunnistamista.

    3. Tutkijoiden pääsyn estäminen julkiseen dataan

    X ei täyttänyt velvoitettaan tarjota tutkijoille pääsyä alustan julkisiin tietoihin, mikä haittaa järjestelmäriskien tutkimusta EU:ssa.

    Kyseessä on ensimmäinen DSA:n nojalla annettu sakko, ja X:llä on määräaika esittää korjaussuunnitelma. Komissio painotti, että päätös ei liity sisällön moderointiin, vaan läpinäkyvyyteen ja käyttäjien suojaan

Esillä 10 vastausta, 35,141 - 35,150 (kaikkiaan 35,355)