› Keskustelut › Harrastukset › Me keskustelemme taas!

Esillä 8 vastausta, 35,551 - 35,558 (kaikkiaan 35,558)
1 2 3 … 3 554 3 555 3 556

  • Me keskustelemme taas!

    Lähetetty: 7.3.2018, 23:18

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Nostokoukku 26.12.2025, 17:01

    Metsäteollisuuden palkoista en sano mitään, mutta muista metsäalan palkoistakaan ei juuri veroja kilise. Metsätoimihenkilöidenkin palkat ovat nippanappa siinä, etteikö asumistukia ala saada. Varmaan ainakin perheelliset saavat. Metsurit saisivat varmaankin asumistukea ja toimeentulotukea, ainakin jos kehtaisivat hakea.

    Metsäkupsa Metsäkupsa 26.12.2025, 17:55

    Lieneekö verotus sitten jossain niin keveää, ettei 40-50 000 euron vuosituloista veroa kilise. Tätä luokkaa palkat täällä ovat, kun olen luottamustoimen johdosta jotain tietävä. Mitä veroihin tulee, niin 18 000 euroa taitaa olla kunnallisveron kohdalla määrä, josta kunnan kasaan vaatimaton kilinä alkaa. Sen alle ansaitsevat eivät tosiaan suoria veroja maksa. Valtion verotuksessa raja vielä korkeampi.  Sitten se toinen puoli, eli valitus tukien leikkauksista. Paha meiltä tukia on leikata, kun emme niitä ns. hyvätuloisina saa. Elätämme veroillamme tukiensaajia, itseltäkin yli 50 000 euroa veroa vuodessa menee.

    jupesa 26.12.2025, 18:08

    Joka kolmas puukuutio menee verottajalle MO:lla , jos ei ole metsävähennyksiä. Nekin joutuu tulouttamaan myyntitilanteessa. Pääomatulovero on ylimitoitettu keskimäärin alle keskimääräisen tulotason pienmetsänomistajien kohdalla . Kun kuulostaa että esim. metsätoimihenkilötkään ei juuri veroja maksa, niin liian paljon se on.

    Nostokoukku 26.12.2025, 18:19

    Minäkin olin luottamusmiehenä, ensin metsuripuolella sitten parikymmentä vuotta toimihenkilöpuomella. Tiedän minäkin alan palkoista jotain. En tiedä missä päin Metsäkupsan palkkaluokat ovat käytössä. Mutta ei ainakaan täällä.

    Visakallo Visakallo 26.12.2025, 18:38

    Taitaa olla niin, että toinen puhuu työnantajan palkkakustannuksista, ja toinen taas työntekijöille maksettavista palkoista. Niissä summissa on luonnolliseti vissi ero.

    Perko 26.12.2025, 18:56

    Kaikkien investointien ja verojen yhteenlaskettu nykyarvo 5 % korolla on noin 4 017 € per hehtaari  vuodesta 1975 .
    Tämä tarkoittaa, että jos hehtaarilta hakataan nyt esimerkiksi 200 m³ puuta, pelkästään historiallisten kulujen ja koron kattamiseen tarvittaisiin noin 20 €/m³ lisähinta nykyisen markkinahinnan päälle. Jos tavoitteena on 75 €/m³ hinta kuitupuulle, se kattaisi nämä menneet sijoitukset ja toisi metsänomistajalle vihdoin todellista tuloa.

    Gla Gla 26.12.2025, 18:59

    Nostokoukku, mihin numeroiden vertailu johti jos matkailu tuottaa 290 m€ ja metsäteollisuus siitä puolet (ei siis 60, kuten tein oletuksen)?

     

    Nostokoukku 26.12.2025, 19:07

    En minä numeroita sen kummemmin vertaillut. Vastasin vain, kun joku ihmetteli matkailuyrittäjän virheelliseksi väittämäksi, että matkailu on Lapissa tärkeämpi elinkeino kuin metsätalous. Vuonna 2021 MG verot olivat sen puolet 150 miljoonaa. Mielestäni en olettanut olleen 60 miljoonaa. Sen verran verokertymä oli vuonna 2020. Siinäkin vain vastasin Tolopaiselle. Mutta voihan olla että olen lukenut tilinpäätöksiä väärin.

Esillä 8 vastausta, 35,551 - 35,558 (kaikkiaan 35,558)
1 2 3 … 3 554 3 555 3 556