Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Olen aivan samaa mieltä käpysonnin kanssa että on opittava elämään varojen puitteissa ja päästävä edes jonkinlaiseen talouskasvuun. Ei nykyinen tilanne tietenkään ole minkään tietyn puolueen tai hallituspohjan syytä. Julkisen talouden toimilla on vaikutusta, mutta vaikutuksella on rajansa. Mutta kuten taloustietäjät ovat sanoneet, nykyinen oikeiston säästöpolitiikka voi syventää ja pidentää lamaa. Sille on kuitenkin vaikea nähdä vaihtoehtoja.
Sen sijaan säästöjen kohdentamisessa on vaihtoehtoja; esimerkiksi voisi jättää Turun junan tuonnemmaksi ja yrittää karsia edes jonkin verran yritystukia. Tarpeellisia uudistuksia on helppo kannattaa teoriassa, mutta puolueilla ja ihmisillä on eri näkemyksiä siitä mitä ne ovat. Nythän on jo helpotettu irtisanomista, se lienee yksi maaliin saatu tarpeellinen uudistus.
Suomessa on joitakin lupaavia kasvualoja, mutta ilmeisesti metsäteollisuus ei kuulu niihin, ellei keksitä jotain aivan uusia hittituotteita tai aleta säännellä kunnolla muovituotteiden käyttöä.
Jokuhan tässä Suomen EU-jäsenyydessä on oikesti ongelmana, kun maa kärvistelee jatkuvassa rahapulassa, mutta EU:n mielestä olemme yksi kaikkein vauraimmista, ja sen takia maksamme henkeä kohti todella suuria nettojäsenmaksuja, mutta jos tarvitsisimme johonkin isompaan investointiin EU-tukea, sitäpä ei saa, kuten muut jäsenmaat saavat.
Jokaisella puolueella on omat intressit, rahoittajat ja tietysti äänestäjät.
Kokoomus on EK:n rahoittama ja voisi yksityistää kaiken.
Persut ratsastaa pelkällä maahanmuutolla. Muuten on lupaukset syöty.
RKP ajaa pelkästään ruotsinkielisten asioita. Kaikki muu käy ja mallin vuoksi vastustaa jotakin.
Kristilliset: Täysin hihhuleita, jotka syrjivät vähemmistöjä ja muita uskontoja 2000 vuotta vanhan satukirjan verukkeella. Kaikkea halutaan rajoittaa yms. Miten jotkut äänestävät näitä.
Mitä ihmeen kasvua vielä kaivataan, suomalaisten ja eläkeyhtiöiden varallisuus kasvoi viimevuonna yli 100mrd€. Velkaa on hyvin vähän ja siitäkin on lähes puolet EKP:n hallussa, jota ei koskaan tarvitse maksaa pois. Hallitus kurittaa turhaan kansaa ja jakaa eliitille verohelpotuksia.
Tolopaisesta on näköjään tullut kommunisti, joka on täysin pihalla taloudesta. Jo pelkät valtionvelan korkomenot rasittaa melkoisesti valtiontaloutta. Ja Toloppa on näköjään unohtanut et Suomessa on progressiivunen verotus, joka on vieläkin liian jyrkkä vaikka rikkaimpien verorusta lievennettiin. Sitäpaitsi rikkaita on niin vähän että heidän verotuksensa kiristäminen ei ratkaise valtiontalouden ongelmia.
Tolopainen olisi varmaan tyytyväinen, jos pääomatulojen, kuten puunmyynin vero prosentti nostettaisiin 50% asti.
Älä usko noita velkasatuja. Suomessa on rahoitusvaroja yli 700mrd€ ja lisäksi kiinteistöt ja metsät. Rahaa on että ranteita pakottaa. Ei hallitus muuten olisi antanut veronalennuksia suurituloisille.
The Economist on laatinut listan maailman rikkaimmista maista (Facebookissa). Ensiksi oli listattu BKT per pää (GDP per person), seuraavaksi huomioitu hinnat ja kolmanneksi tehdyt työtunnit. Lopullinen lista, rikkain ensin: Norja, Qatar, Tanska, Belgia, Sveitsi, USA, Alankomaat, Singapore.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään