Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Kanadassa on myös perinteitä alkuasukkaiden kaltoinkohtelussa mm. lapset pakotettiin sisäoppilaitoksiin ja oma kieli ja kulttuuri unohdutettiin. En tiedä sitä oliko tämä vain intiaaniväestön ongelma vai myös inuitien. Myös kurjaa kohtelua Uudessa Seelannissa ja Australiassa alkuperäisväestöillä. Tekemistä riittää vielä monessa paikassa ennen kuin eri väestöillä on samat mahdollisuudet.
Romaneilla näemmä uusi harrastus täällä etelässä: sopivat Facebookissa kännykkäkauppoja mutta varastavat laitteen saatuaan sen käpäliinsä ja karkaavat maksamatta. Ei ihan hyvältä kuulosta, vaikka romanejakin on kohdeltu huonosti, ei vain saamelaisia.
Ajatus jaloista villeistä on myytti, tuossa artikkelissa kertomus viidakkoheimosta, tai oikeastaan tutkijasta, joka eli viidakkoheimon, joka ei olleet lainkaan jalo, parissa.
Rane on tehnyt romanien kanssa pitkään kauppaa (hevoskaurasta) ja heissä on monenlaista,jämpteistä vipeltäjiin.Kehitys on kuitenkin mennyt niin että nuorempi polvi ei enää viitsi tehdä hevoshommaa,mikä on sitovaa ja suuritöistä.Ilmeisesti ovat siirtyneet hevoskaupasta kännykkäbisnekseen…
Kyproksesta sen verran että Wikipedian mukaan se itsenäistyi vuonna 1960 jonka jälkeen alkoivat kahinat Kreikan ja Turkin välillä ja niiden tuloksena saaren pohjoisosa lipsahti Turkin hallintaan. Jotta ihan tarkkaan ottaen tuossa ei hyökätty toiseen NATO-maahan eikä anastettu maata.
A.L. tarkensi aivan oikein Kyproksen asemaa, se ei edellenkään ole Nato-maa. Nato-maat Kreikka ja Turkki sen sijaan olivat Kyproksella käytännössä sotatilassa, ja YK:n rauhanturvaajia, -myös suomalaisia tarvittiin valvomaan saaren jakanutta ”Vihreää linjaa”. Kreikan ja Turkin sotilaallinen jännite on olemassa edelleenkin, sillä Kreikalla on luikuisia pienempiä saaria aivan Turkin rannikolla. Lähinnä vesialueista ja niiden tutkimuksista on ko. maiden välille noussut ajoittain kiistoja.
Maantieteellisesti Grönlanti kuuluu Pohjois-Amerikkaan, hallinnollisesti se on Tanskan itsehallinnollinen osa, joka ei kuulu Euroopan unioniin. Natoon Grönlanti kuuluu Tanskan kautta, mutta vain Yhdysvalloilla on siellä sotilastukikohta.
Jos Putinista puhutaan, niin eipä juuri käy herraa kateeksi. Hänellä kun alkaa käydä l u o t e t t a v a t kaverit vähiin. Kiinan mieheen Putin tuskin on voinut koskaan luottaakaan, mutta talouskääpiön on yritettävä tulla toimeen talousjättiläisen naapurina. Iran on menossa kohti vallankumousta. Ainoaksi melko luotettavaksi kaveriksi jää Pohjoi-Korean korkokenkiä ja korkeaa hiustyyliä suosiva, tukevahko ja Putinia lyhyempi heppu, jolla on muutama kiva ydinohjus.
Tuosta Grönlannista ei kannataisi riidellä. Olkoon nyt vähän aikaa Trumpin omistuksessa. Kunhan demokraatit saavat enemmistön kongressiin palauttavat hallinnon Tanskalle.
Grönlantihan on Natossa ja varmasti nytkin saisi rakentaa sellaisen puolustuksen sinne kun haluaa.
Maantieteellisillä perusteilla maailmasta häviäisi aikamoinen liuta valtioita. Eli kyseessä ei ole pätevä peruste. Grönlannilla on itsehallinto, ja Tanskalla ei ole oikeutta siirtää Grönlannin hallintaa kenellekään muulle, halusi tai ei.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään