Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 9 vastausta, 36,001 - 36,009 (kaikkiaan 36,009)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Nostokoukku

    Temuttajia arvosteltaessa täytyy muistaa kuka rynnäkön Kiinaan aloitti. Tavaranvalmistajat siirsivät tuotantoaan Kiinaan ja muualle Aasiaan halvempien kustannusten perässä jo paljon ennen kuin merkittävä postimyynti oli edes alkanut. Jo Kalle Anttilan aikaan. Nyt sitten arvostellaan asiakasta joka tilaa Kiinasta tismalleen saman tuotteen kymmenesosa hinnalla kuin sen saa kotimaisesta liikkeestä.

    140ärrä

    Nyt olisi sitten hyvä jo päättää, että onko Kiina oikeutettu liittämmän Honkongin ja Macaon lisäksi myös Taivankin itseensä? 

    Kiinan sisällissodassa Neuvostoliiton tukemat kommunistit sai voiton, ja alkuperäinen hallinto pakeni Taiwanin saarelle. Tarkkaan ottaen siis manner-Kiinan palauttaminen Taiwanille olisi oikeutetumpaa, mutta kuten yleensä, vahvin osapuoli päättää sen, mikä on oikein.

    140ärrä

    <div class=”comment__text js-discussion-text”>

    Joudumme varautumaan siihen, että Trump on täysin oikealla asialla Grönlannin suhteen.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f67e6c21-1b28-45a3-91e8-e93cb3a156e9

    Millä tavalla Grönlannin liittäminen Trumplandiin vastoin sen asukkaiden tahtoa olisi oikein, kun jo olemassa olevat sopimukset antavat täydet mahdollisuudet alueen sotilaalliseen hallintaan? Itse asiassa kaivosoikeudetkin olisivat grönlantilaisten puolesta neuvoteltavissa, öljynporausta ne eivät halua. Miehittäminen todennäköisesti hajottaisi Naton, ja sitten saisi jenkit keskenään puolustaa aluetta, kun nyt siinä olisi mukana koko Nato. Varsinkin Norjan, Kanadan ja Britannian tukikohdat olisi ensiarvoisen tärkeitä.

    Rosvoretkelle sinne Trumppi haluaisi olla menossa.

    </div>

    Visakallo Visakallo

    En tiedä, kuinka ankaraa grönlantilaisten vastustus mahtaisi olla, jos tosiaan lyötäisiin miljoona taalaa käteen/naama? Pikkurahahan se jenkeille olisi maksaa. Jopa jäyhästä suomalaisesta saattaa tulla tuulivoiman kannattaja jopa pienemmästäkin rahasta…

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Eiköpä he Grönlannissa saa paljon enemmän, kun mineraaleja aletaan hyödyntää…

    140ärrä

    Niin, jos liittyminen tapahtuu grönlantilaisten suostumuksella, niin eihän siinä sitten mitään.

    Visakallo Visakallo

    Onhan Grönlannissa ollut kaivoksia jo pitkään. Uraanin kaivun taisivat taannoin tosin sillä kieltää. Sitä en tiedä, paljonko kaivostoiminta on grönlantilaisille itselleen tuonut vaurautta.

    pihkatappi pihkatappi

    Tuossa ilmeisesti ainut varteenotettava kaivosyhtiö, joka toimii alueella.

    140ärrä

    Niin, jos liittyminen tapahtuu grönlantilaisten suostumuksella, niin eihän siinä sitten mitään.

    Tosin sittemmin tuli mieleen miten Trump suhtautuu hävittyihin vaaleihin, joten mahdollisessa kansanäänestyksessä taitaisi olla vain yksi hyväksytty tulos.

Esillä 9 vastausta, 36,001 - 36,009 (kaikkiaan 36,009)