Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Trumppi tänään twiitannut, ettei välivaaleja tarvitsisi pitää. Alkaa ukkoa itseäkin hirvittämään, että tappion tullessa tulee virkasyyte ja ehkäpä tuomio.
Oltakoon herra Trumpista mitä mieltä hyvänsä, -en lukeudu hänen ystäviinsä, mutta kun otamme kaiken kateuden pois siitä mistä häntä arvostelemme, jäljelle jää presidentti, joka pyrkii tekemään juuri niin kuin on äänestäjilleen luvannut. Hän on myös se, jolla riittää kykyjä laittaa herra Putin aisoihin. Meistä eurooppalaisista ei siihen ole ollut, -suurista puheistamme huolimatta. Amerikkalaiset äänestivät Trumpin jo toisen kerran presidentikseen, ja nyt tällä kaudella hän on paljon valmiimpi totetettamaan niitä asioita joita on luvannut, ja pitää tärkeinä. Se ensimmäinen vaalivoittohan marraskuussa 2016 oli yllätys hänelle itselleenkin, ja pari vuotta meni opetellessa olemaan Yhdysvaltojen presidentti, ja aikaa meni myös valitessa aina uusia henkilöitä hallintoonsa.
Strateginen kumppanuus Kiinan kanssa on kieltämättä hyvä (paha) kysymys!
Periaatteessa kun miettii EU:n kortteja ja kättä, ne ovat aika huonot. Pitäisi pelata omilla vahvuuksilla, joita ainakin on suuri talousalue ja potentiaali. Pelistä ei voi kieltäytyä, sillä se merkitsee että toiset kuitenkin pelaavat Euroopan puolesta ja kustannuksella jos emme itse.
Eurooppa pitäisi peluuttaa USA:ta ja Kiinaa vastakkain oikeudesta käydä kauppaa kanssamme. Olla paha ja ruma, kuten muutkin.
Vasta tulevaisuus kertoo miten olisi kannattanut toimia. Nykyiset päätökset pitää hyväksyä tehtävän olemassa olevilla vajavaisilla tiedoilla.
Kiinaa pitää lähestyä yhteisillä intresseillä ei lainkaan arvoilla. Kiinan arvot ovat ainoastaan oma etu. Miksi ei siis myös Euroopalla?
Joo totta töriset PP. Lisäksi Intia-suhteet ja on muitakin väkirikkaita maita etelän suunnassa. Kaikkiin suuntiin pitäisi tähyillä: Global West, Global East ja Global South. Afrikassa on tulevina vuosikymmeninä kovin kasvu, jos pääsevät alkuun ja keskinäistä sotimistaan ja huonoa hallintoaan vähennettyä.
Kanadan strateginen kumppanuus Kiinan kanssa tuntuu äkkiseltään erikoiselta, kun Kiinalla on vastaava sopimus Venäjän kanssa. Kanada joutuu pelaamaan herkkää peliä kun silläkin on karhu naapurina kuten meillä. Meidän pc:seen ammuttu karhu ärhentelee nyt Ukrainassa ja Kanadan naapuri etelän mailla, mutta suunta voi kääntyä. Vai onko kääntynyt jo, kun huomioidaan Grönlanti.
Euroopan liikkumavara on hyvin rajallinen niin kauan kuin olemme puolustuksessa USA:sta riippuvaisia. Jos kaikki EU:ssa olisivat varustautuneet kuin Suomi, kokonaistilanne olisi nyt erilainen.
Euroopan ongelma on tietynlainen ylimielisyys ja vanha kolonialistinen taakka. Siksi Kiinan tai Venäjän tuli saattaa viehättää enemmän Afrikassa. Kiinaa ei pidä nähdä ensi sijassa vihollisensa. Varsinkin muistetaan historia, Oopium sota, Bokserikapina jne.
Myönteinen yllätys autorintamalta: Pösön uudet nelivetoiset sähköautot.
Onko Visakallolla montakin vaihtoehtoa koeajettavana tulevaksi sähköautoksi ja mitkä ne ovat (tämän hetken tilanne)? Osunko lähes oikeaan jos arvaan että merkin tulee olla Suzuki, Mazda tai Toyota?
Itse ainakin tiputtaisin pois listalta kaikki joissa ei ole mekaanisia säätimiä vaan pelkkä kosketusnäyttö ja sellaiset joissa auto jatkuvasti huomauttelee kuskin puutteista tai ärsyttäviä lisävarusteita ei saa pois päältä pysyvästi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään