Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Nämä lukemat kuolleista on erittäin epäluotettavia varsinkin jos ne tulee vihollisen puolelta. Siis joko Venäjältä tai Ukrainasta sekä Länsimaista. On edullista liioitella vihollisen tappioita. Toki niitä on varmasti paljon. Olisi kannattanut toteuttaa Minskin sopimus.
En muista tarkkaan, mutta siinä Donbasin alueesta olisi tullut autonominen alue. Nyt se on ainakin pääosin Venäjän hallinnassa. Samoin Venäjän valloituksen etelämpänä olisi pysyneet Ukrainalla. Minskin sopimuksia oli muuten kaksi. Ensimmäinen tulitaukoa. Toinen alueiden hallintaa.
Minskissä sovittiin jonkinlainen autonomia näille Donetskin ja Luganskin alueille, tälläinen muistikuva minulla on saa korjata se on väärä. Mitä kaikkea se piti sisällään, siitä ei taidettu paljon julkisuuteen tiedotella.
Eli nyt toteutuu Minskin sopimus osittain jos rauha syntyy. Mietin kannattaisiko Ukrainan vaihtaa vielä valloittamaton osa Donetskista Odessan lähialueisiin, ettei sen hallitsema Mustanmeren ranta-alue kutistuisi liian pieneksi. On kerrottu että Donetskissa on tärkeitä puolustusrakenteita, mutta nämä olisi mahdollista rakentaa toiselle alueelle uudelleen.
*
Toimeentulotuen muutos vaikuttaa epäonnistuneelta ja byrokratiaa kasvattavalta. Esimerkiksi: tulojen suojaosa 150 euroa poistuu, mikä edistää kotona lojumisen jatkumista; tuen saajista osalle tulee uutena työnhakuvelvoite vaikka ei olisi kovin työkykyinenkään; vuokratuki voi kai vaihdella kuukaudesta toiseen tulojen mukaan. Kannattaisiko ennemmin maksaa tuki (toimeentulotuki tai vuokratuki) vakiosuuruisena koko vuoden jos asiakkaan taloudellinen tilanne ei oleellisesti muutu ja periä lopullisessa verotuksessa mahdolliset liikaa maksetut tuet pois. Tai alkaa maksaa kansalaispalkkaa niin ei tarvitsisi hallinnoida kymmentä eri tukea?
Kannattaa muistaa, että alueluovutukset eivät lopeta siviiliväestön tappamista miehitetyillä alueilla. Mitään ratkaisua ei ole näköpiirissäkään, joka lopettaisi siviilien kärsimykset.
MJO kun tuntuu tuntevan sopimuksen sisällön tarkemmin, niin kerro, saadaan nauraa porukalla.
Läntiset osapuolen edustajat on tosin myöntäneet, ettei sopimusta ollut edes tarkoituskaan toimeenpanna.
Tolopaista näyttää propakanta puraisseen täysillä, hieman kriittisesti syytä suhtautua eräiden ”asiatuntijoiden” möläytyksiin, ennen kuin niitä toistelee.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään