Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Ja on myöskin tämä toinen reuna joka uskoo Trumpin jumalisuuteen . Vielä viime syksynä kehuttiin Trumpin siirtoja että on se sellainen shakkinero, muut vain ei pysy mukana siirroissa. Viime viikolla oliko se slovakian pääministerin kommentti päässyt tiedoitusvälineisiin jossa hän arvioi Trumpin mielenvikaiseksi, vaikka taitaa olla samaa reunaa Trumpin ja Orbanin kanssa.
Voi vitsi tätä erseen nuolentaa, eivät aina tiedä itsekään ketä nuolaisisi, Valtonen usan kongressin jäsenille: muutamien suomalaistyyppien lähettäminen Grönlantiin oli väärinkäsitys.
Pienen Suomen pitäisi keskittyä omiin asioihin ja omien ongelmien hoitamiseen. Mitä hyötyä Suomelle on olla maailman moraalinvartijana? Orpo teki ihan oikein kun meni tapaamaan Xi:tä. Jospa Suomi saisi sieltä tilauksia. Maailma ei muutu yhtään paremmaksi,vaikka Suomi kuinka olisi tuomitsemassa milloin ketäkin valtionjohtajaa. Ne ei piittaa Suomen johtajien piipityksistä.
No, nyt on narisija asiat näinpäin. Jos se yhtään lohduttaa, niin eipä se Neuvostoliittokaan nyt ihan niin hyväntahtoinen maa meitä suomalaisia kohtaan ollut, kuin haluttiin silloin uskoa ja kansalle vakuuttaa, ja mitä myöhemmin on haluttu muistaa. Oltiin silloin aika tiukasti itänaapurin pihdeissä. Nyt ollaan sitten EU:n ja USA:n ohjauksessa.
Eikös tuossa kirjoituksessa käpysonni ole ristiriita ? Kirjoitit että Suomen ei pitäisi olla moraalinvartija vaan keskittyä omien asioiden hoitoon. Kuitenkin katsoit että xi:n tapaaminen oli hyvä asia. Kiinan kanssakin suomen pitäisi vain asioida ?
Kyllä Minskin sopimuksen takana oli myös Saksa ja Ranska. Varmaan kovia putinisteja siellä. Ukrainakin sen allekirjoitti tosin vastahakoisesti. Sitten jotkut maat lännessä lupasivat epämääräisesti tukea Ukrainan taistelua. Nyt on nähty että mm USAn lupaukset eivät olleet todellisia kuin osittain. Annettiin ymmärtää muttei ymmärretty antaa. Myös Niinistö tuki Minskin sopimista ennen nykyisen Ukrainan sodan alkua rauhan edistämiseksi. Varmaan kova putinisti hänkin. Minskin sopimuksen sisältö löytyy kyllä Wikipediasta. Kyllä Euroopan maat ovat epäyhtenäisiä Ukrainan suhteen. Olin Espanjassa äsken ja siellä ei juuri Ukraina kiinnosta, venäläisiä turisteja, Pietarin venäläisen museon filiaali auki.
Tietänet Gla, että näin toimittiin myös Suomessa sodan aikana, kätyrit eliminoitiin tavalla tai toisella. Muutamia teloitettiin, kymmeniä istui tuomittuna vankilassa ja n. 1000 ”turvasäilössä” ilman tuomiota. Sodan jälkeen mm. Ranskassa ja Norjassa yt-henkilöitä hirtettiin, ammuttiin ja naispuolisia lisäksi häpäistiin.
Lehdessä väitetään että nauta ei saa lajinmukaista nurmirehua missään läntisellä pallonpuoliskolla vaan ”melkein pelkkää väkirehua”. Pitääkö paikkansa ja miksi näin, kun luulisi laitumiakin alueelta löytyvän. Antibioottien tarve perustellaan epäluonnollisella rehulla. (Samantyyppinen ruuansulatusongelma voi ilmeisesti syntyä valkohäntäpeuroille talvella jos niitä ruokitaan liian voimakkaalla viljarehulla.)
Jos se yhtään lohduttaa, niin eipä se Neuvostoliittokaan nyt niin hyväntahtoinen maa meitä suomalaisia kohtaan ollut,,,
Lohduttaja meni jo nukkuatuuhottaan, pian menen itsekin, tarvittaissa ja tarpeettakin kyllä lohtua tulee.
Tarkoitat ilmeisesti sotien jälkeistä aikaa. Olihan siinä tietyt rajoitteet etenkin ulkopolitiikassa ja vaikutti myös sisäpolitiikkaan. Kekkonen kyllä olosuhteet huomioden hoiti asiat mallikkaasti, ei tarvinnut sotaharjoitella puna-armeijan kanssa ja tukikohdan palautti Heksingin kupeesta kymmeniä vuosia ennen määräaikaa. Toki tätä tukikohdan palautusta oikeistomedia parhaansa mukaan yritti vähätellä. En tiedä minkälainen osuus Kekkosella oli siihen, Paasikivi sen sopimuksen kuitenkin kävi allekirjoittamassa Moskovassa allekirjoittamassa. Historian valossa itsenäisyyden kaksi ensimmäistä vuosikymmentä olivat kyllä Suomen NL-suhteissa huomattavasti sodan jälkeistä aikaa vaikeammat.
Mainitsin jo aiemminkin Salainensisällisota – teoksen, siitä saa tutkittua tietoa Suomessa kommunisteja vastaan käydystä toiminnasta.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään