Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 7 vastausta, 37,541 - 37,547 (kaikkiaan 37,547)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Nostokoukku

    Voipi olla. Mutta kuljettaminen alueemme läpi oli vahvana esillä lakimuutoksen perusteluissa.

    narisija

    Visakallo, mihin tarpeeseen Nl olisi siihen aikaan Suomea vastaan varustautunut ? Nyt se on kyllä saatu varustautamaan suomenkin suunnalla ja aivan omilla toimillamme. Toki Nl teki sopimusrikkomuksen 1956 palauttamalla Porkkalan  lähes 20 vuotta ennen vuokrasopimuksen päättymistä.

     

    Scientist Scientist

    Muilla Pohjoismaissa on tietääkseni julkilausuma että eivät ota ydinaseita alueelleen, mutta ei kieltoa. Suomella on kielto muttei julkilausumaa. Epäilen että sitä ei tulekaan tämän suunnitellun ydinenergialain muutoksen jälkeen. Tämä vahvistanee vasemmistopuolueiden vaalivoiton.

    Nostokoukku

    Voipi olla. Mutta vaalivoiton on jo vahvistanut nykyisten hallituspuolueiden muu ”ydinpolitiikka” kuin ydinasepolitiikka. Hyvä vai huono asia, ken elää niin näkee.

    140ärrä

    USA on pyytänyt Ukrainasta apua droonien torjuntaan. Niin ne tilanteet vaihtelee. 🙂

    Scientist Scientist

    Samoin velkajarrun 40% tavoite on liian tiukka. Sitähän on mm talouden arviointineuvoston prof Roope Uusitalo arvostellut. EUn 60% tavoitteessa olisi ollut jo tarpeeksi tekemistä.  Johtaa liian tiukkana kurjistumiseen Suomessa. Mikä kumma siinä on että Suomi haluaa olla aina mallioppilas, oli sitten kysymys ilmastosta tai taloudesta. Maksoi aikanaan ikävanhat velat takaisin USAlle vaikkei kukaan niitä enää odottanut.

    Metsuri motokuski

    Hyvä podi ymmärtää miksi lähi-idässä toimitaan kuten toimitaan.

Esillä 7 vastausta, 37,541 - 37,547 (kaikkiaan 37,547)