Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 39,531 - 39,540 (kaikkiaan 39,543)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Metsuri motokuski

    Minusta kanssa Purra on ollut tosi hyvä ministeri . Hän on yrittänyt hyvin pitää kulukuurin aisoissa. Varmaan olisi tilanne vielä parempi jos muut puolueet eivät olisi äänestäjien paon pelossa torpanneet asioita.

    Meillä keski-suomessa on yksi edustaja persuilla. Mutta hän on niin surkea ettei ainakaan jatkokaudelle voi häntä äänestää.

    Rane2

    ”Miten on epäonnistunut Purra”

    Tämä on tyyppiesimerkki siitä kun julkisuudessa toistetaan jotain sanomaa,tässä tapauksessa hallituksen hirmuista säästämistä,niin se lopulta muuttuu totuudeksi.

    Mielikuvahan on että edellinen hallitus ja sen valtiovarainministerit olivat tuhlareita(40 miljardia uutta velkaa).Nykyinen hallitus ja valtiovarainministerinsä ovat säästäneet olan takaa.Todellisuus on että nettosäästöt ovat 3,5 miljardia ja uutta velkaa Purra ottaa lähes 60 miljardia.

    Hallitukselle, jonka päätehtävä oli taittaa valtion velanotto, kyseessä on täydellinen epäonnistuminen…

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kerro Rane mitä itse olisit tehnyt toisin hallituksessa? Leikannut enemmän, leikannyt vähemmän vai eri kohteista? Itse en omalta kohdalta osaa tuohon kysymykseen vastata.

    Ei Marinin hallituksella kai ollut korona-aikana kovin paljon vaihtoehtoja, eikä tämä nykyinen huono tilanteemme kai ole kuin hyvin pieneltä osin peruja siltä ajalta? Ei kai julkinen velanotto itsessään estä talouskasvua. Jos jotakin, sen pitäisi tehostaa sitä? Ei kai julkinen velka estä yrityksiä investoimasta eikä palkkaamasta ihmisiä?

    Kyllähän velanotto olisi voitu lopettaa vielä paljon rankemmin leikkauksin, mutta ne taas olisivat johtaneet vielä suurempaan työttömyyteen ja sitä kautta kasvuun valtion menoissa. Budjetissa on jouduttu tasapainoilemaan velanoton ja kasvun välillä.

    Joku väitteli juuri aiheesta ja oli sitä mieltä, että ei kasvu ole talouden tärkein asia vaan työllisyys. Kaipa tällekin löytyy puolustavia seikkoja. Olisiko siis pitänyt leikata valtion menoja hiukan vähemmän ja sen sijasta tukea työllistymistä edistäviä toimia? Vaikea sanoa loppupeleissä, kun nykyisistä työttömistä iso osa on epäkuranttia tavaraa työmarkkinoille. Tekoäly syrjäyttää nyt sitä kuranttiakin porukkaa.

    Jospa vienti ja kasvu nyt kuitenkin vientiteollisuuden vetämänä lopulta viriäisi ja ihmisissä heräilisi myös kotimaisen kuluttamisen halu monen vuoden himmailun jälkeen!

    Tolopainen Tolopainen

    Kokoomuksella ei ole riittävän vahvaa pääministeriä, siksi hallitus kompuroi koko ajan. Ei ole todellisuudessa leikannut euroakaan. Se on vain allokoinut menoja eri tavalla ja lisännyt niitä. Budjetin loppusumma on kasvanut huomattavasti Marinin ajoista.

    arto arto

    Nyt laskettu veroja samalla nostettu alvia. 150€ vuodessa keventyy verot, Alvi sen syö.. samaa teki aikoinaan hölmöläset jatkoivat peittoa jalkopäästä leikaten palan yläpäästä.

    Metsuri motokuski

    Olen Annelin kanssa samaa mieltä. Ei Marin ollut sen tuhlaavampi kuin muutkaan hallitukset. Näille osui korona sekä taisi Ukrainan sotakin alkaa . Ainakin Krimin valloitus oli tehty. Jokainen hallitus elää ajassa ja tekee päätöksiä sillä tiedolla joka on käytössä. Takautuvasti kyllä voi arvostella mikä meni pieleen. Tärkeintä varmaan on talouskasvun ja yritysten toiminnan turvaaminen ja halukkuus investointeihin. Rahaa suomi tarvitsee ja sitä pitää jostain leipoa. Jos siinä ei onnistuta niin kulujen karsiminen jatkuu ihan varmasti vielä kovemmin. Tavaraa pitää vain myydä ja etsiä niitä ostajia maailmalta.

    Rane2

    Niin miten ainutlaatuista taiteilua Purran budjettien tekeminen  on ollut todellisuudessa?

    Orpon hallituksen budjetit ovat kokoluokkaa 90 miljardia.Vuotuisista menoista on säästetty se 3,5 miljardia mikä tarkoittaa suurinpiirtein 3,8% .Sitten esim. Sipilän hallitus säästi 56 miljardin budjeteista 4 miljardia eli noin 7,27%.

    Sipilän hallituksen säästöt olivat kokoluokaltaan siis lähes kaksinkertaiset.Tästä huolimatta (ja ehkä tämän takia)j yhteiskunta ei kaatunut,talous lähti huimaan nousuun ja työllisyys parani yli 100 000 työllisellä.

    Valtion velanottoa ei kai tarvitse edes mainita…

    Metsuri motokuski

    Purrahan olisi tehnyt huomattavasti tiukemman budjetin. Hän on julkisesti sanonut että olisi ollut valmis useita miljardeja suurempaan säästöpäätöksiin. Muut hallitus puolueet eivät olleet siihen valmiita. Hallitus joutuu aina sopimaan asiansa mikään puolue ei yksin päätä tuon kokoluokan asioita.

    Rane2

    ”Hän on julkisesti sanonut että olisi ollut valmis useita miljardeja suurempaan säästöpäätöksiin.”

    Juu,Ranekin voi tässä julkisesti sanoa olevansa valmis juoksemaan Cooperissa yli 4000 m…

    Perko

    Maailma suorastaan hukkuu tavaraan, verkkokaupat pursuavat ylitse vuotavasti, rahtikoneet lentävät täysissä lasteissa ja ylijäämätuotteita joudutaan pahimmillaan hävittämään jopa polttamalla ryslandiassa, minkä vuoksi pelkkään perinteiseen tavaravientiin nojaaminen on vanhanaikaista ja meidän on opeteltava myymään maailmalle jotain paljon arvokkaampaa: aineetonta osaamista, tietotaitoa ja korkeaa teknologiaa.

    Tavaraa kyllä riittää ja ostajia on etsittävä globaalisti, mutta aidon talouskasvun ja menestyksen avain piilee siinä, että osaamme paketoida suomalaisen tiedon ja asiantuntijuuden vientituotteeksi.

    Tämän vuoksi on kriittinen virhe ajaa alas ja sulkea oppilaitoksia, sillä juuri koulutusjärjestelmä on se tehdas, joka synnyttää tulevaisuuden innovaatiot ja vientiosaamisen. Jos haluamme pärjätä kansainvälisillä markkinoilla, meidän on vahvistettava opetusta, investoitava ihmisten osaamiseen ja opittava myymään maailmalle sitä, mitä muilla ei ole – eli suomalaista huippuosaamista ja aineetonta pääomaa.  Propsin tuottajat on jo lopussa eikä sillä  rikastunut.   Suuret pyramiidi tehtaa ovat  valtava kulun möhkäleet  kuin helsinki halli.

Esillä 10 vastausta, 39,531 - 39,540 (kaikkiaan 39,543)