› Keskustelut › Harrastukset › Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 40,941 - 40,950 (kaikkiaan 40,956)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • 140ärrä

    Kävi kuitenkin neuvomassa ukrainalaisia, etteivät allekirjoita Istanbulissa (Konstanttinopolissa) sodan alussa neuvoteltua sopimusta, että aseita tulee.

    Niin, oikeastihan Istanbulin sopimus kaatui Butsan ja muiden vapautettujen alueiden murhien ja sotarikosten paljastumiseen, siihen, että venäjä vaati veto-oikeuden Ukrainan turvatakuiden toimeenpanemiselle (että jos ”joku” hyökkää Ukrainaan, niin venäjä saisi päättää, onko turvatakuut voimassa vai ei – tämä sen jälkeen, kun Ukrainan omia asevoimia olisi reilusti rajoitettu), Ukraina menestyi odotettua paremmin hyökkäyksen torjunnassa, ja venäjä vaati miehittämiensä ja vaatimiensa alueiden liittämistä venäjään.

    Ei se mikään sopimus ollut, vaan uhkavaatimus.

    140ärrä

    USA ei ole onneksi kiristänyt sen paremmin Ukrainaa kuin Eurooppaakaan. Ollaanko tästä yhtämieltä?

    Otan kysymyksen sarkasmina. Trump ja Musk ovat ammuskelleet Amerikkaa jalkaan oikein urakalla. Kuka enää uskaltaa mitään kriittistä toimintoa laittaa amerikkaisten varaan? Nokia, IceEyen ja Ukrainan sopimus on vasta alkua, eiköhän Euroopassa aleta hamuamaan kiihkeästi digitaalista omavaraisuutta, sotilaallisesta puhumattakaan.

    Puolustusteollisuus on ollut vahva tulonlähde Amerikkalaisille. Nyt kuitenkin ollaan tilanteessa, jossa amerikkalaisen Patriot-ilmatorjuntajärjestelmän varassa toimiva maa ei saa kriisitilanteessa ohjustäydennyksiä, vaikka ne on jo maksettukin, ja infrastruktuuria tuhoutuu ja siviilejä kuolee. Muutkin, kuin eurooppalaiset muistavat kyllä tämän.

    Metsuri motokuski

    Narisija. En todellakaan pidä kaasuputken räjäyttäjää venäjän tilaamana palveluna.  Eihän siinä ole mitään järkeä. Miksi Venäjä tuhoisi sen kaluston jonka avulla se voisi kiristää Eurooppaa jatkossakin  ? Järjetöntä. Enemmänkin Uskon että ukraina on räjäytyksen takana koska venäjän kaasulla oli niin suuri merkitys Euroopan energiahuollolle että kaasun ostoa Eurooppa tuskin olisi lopettanut pitkään aikaan. Ukrainalle sopii hyvin että räjäytys pistetään venäjän syyksi mutta eihän siinä ole mitään järkeä.

    140ärrä

    Siinä voi olla järkeä, jos sillä saadaan Ukraina näyttämään syylliseltä ja rikottua Ukrainan ja Saksan välit. Räjäytys tehtiin paikalla, jossa se oli paljon haastavampi toteuttaa, kuin monessa muussa kohdassa. Syvyys ja paljon liikennettä. Itse asiassa maksimaalinen näkyvyys, mitä ei salamyhkäisissä operaatioissa yleensä alkuunkaan kaivata.

    Itse antaisin räjäyttäjälle mitalin, oli sen tehnyt kuka tahansa, vaikka itse putin, hailla yläruumis paljaana ratsastaen.

    käpysonni käpysonni

    Loogisesti sopisi että Ukraina räjäytti putket, sillä kun kaasun virtaus loppui, loppui myös rahan virtaus Venäjän sotakassaan, joka olisi paljon suurempi jos kaasun virtaus olisi jatkunut. Putkien tuhoaminen poisti sen epävarmuuden, mikä olisi liittynyt poliittiseen päätökseen lopettaa kaasun ostot Venäjältä.

    Tolopainen

    Suomikin huolehtii muiden asioista, vaikka oma maa on tuhoutumassa ja vieraskieliset tulevat muodostamaan tulevaisuudessa enemmistön, jos näin jatketaan.

    narisija

    Narisija pitää Mearsheimerin tulkintaa putkien räjäyttäjistä todennäköisimpänä, ukrainan en edelleenkään usko olleen asialla.

    Käydäänpä välillä israelissa, koska siellä ratkaistaan netahanun jatko huomenna. Epäilen vahvasti netahanun tienneen hamasin hyökkäyksen olevan tulossa. Ei tehnyt asian estämiseksi mitään, saadakseen syyn hyökätä Gazaan. Hyökkäyksen voima yllätti hanun, siispä jälki oli pahaa. Epäilyksiä herättää, koska uutisten mukaan netahanu on kieltänyt tutkimukset syistä miksi näin pääsi käymään.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Suomikin huolehtii muiden asioista, vaikka oma maa on tuhoutumassa ja vieraskieliset tulevat muodostamaan tulevaisuudessa enemmistön, jos näin jatketaan.

    Valitettavasti ulkomailta johdettu politiikka vie tämän maan tuhoon. Suomalainen on tyhmä lammas ja Suomalainen virkamies tai poliitikko on täysi idiootti.

    140ärrä

    Epäilen vahvasti netahanun tienneen hamasin hyökkäyksen olevan tulossa. Ei tehnyt asian estämiseksi mitään, saadakseen syyn hyökätä Gazaan. Hyökkäyksen voima yllätti hanun, siispä jälki oli pahaa.

    Ei ollenkaan kaukaa haettua. Siellä nämä ääriliikkeet on valmiita mihin tahansa, vaikka ottamaan vähän pataan. Tuskin Hamasillekaan yllätys oli, että Israel vastaa niinkuin vastasi. Tavallaan vastapuolet tarvitsevat toisiaan pysyäkseen vallassa.

    140ärrä

    Suomikin huolehtii muiden asioista, vaikka oma maa on tuhoutumassa ja vieraskieliset tulevat muodostamaan tulevaisuudessa enemmistön, jos näin jatketaan.

    No, sitä ei Tolopainen ja kukaan muukaan vielä syntynyt ole näkemässä. Vuoteen 2050 mennessä vieraskielisten osuuden arvellaan nousevan nykyisestä 11%:sta 22%:iin. Toki tilanne voi muuttua nopeamminkin, jos maasta tehdään Itä-Ukrainan malliin kansantasavalta, joka sitten anoo liittymistä äiti-venäjään.

Esillä 10 vastausta, 40,941 - 40,950 (kaikkiaan 40,956)