Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Miksi nyt vain persujen saama puoluetuki on ongelma, eikö muut puolueet saa lainkaan puoluetukia?
No, tosiasiassa puoluetuet jaetaan puolueiden eduskuntapaikkojen perusteella:
Valtioneuvosto myönsi 22. tammikuuta 2026 puolueavustuksia vuodelle 2026 yhteensä 34 566 000 euroa. Tästä summasta eduskuntapuolueille jaetaan 34 393 170 euroa kansanedustajapaikkojen suhteessa ja 172 830 euroa Ahvenanmaan maakuntahallitukselle.
Yhden kansanedustajapaikan arvo puoluetuessa on 172 830 euroa vuodessa. Tiedot perustuvat Valtioneuvoston ja Ilta-Sanomien julkaisemiin päätöstietoihin.
Eduskuntapuolueiden puoluetuet vuonna 2026
Puolue Kansanedustajapaikat Puoluetuki (€)
Kansallinen Kokoomus 48 8 295 840 €
Perussuomalaiset 46 7 950 180 €
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP) 43 7 431 690 €
Suomen Keskusta 23 3 975 090 €
Vihreä liitto 13 2 246 790 €
Vasemmistoliitto 11 1 901 130 €
Suomen ruotsalainen kansanpuolue (RKP) 9 1 555 470 €
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) 5 864 150 €
Liike Nyt 1 172 830
Joten mikä ongelma Ranelle nyt on vain persujen puoletuki? Mikset kysy mihin muut puolueet tukensa käyttävät, lähettävätkö kenties Afrikkaan kehitysapuna?
Onko reilua: riistetään ensin kehittyviltä mailta raaka-aineet halvalla, sitten työvoimaa halvalla, aiheutetaan ilmastonmuutos, ja lopuksi lopetetaan kehitysapu?
Puolueiden tukemisesta pitäisi leikata rankasti. Olisi paljon tärkeämpiäkin kohteita verorahoille. Alkuun kansanedustajien paikat puoleen (100). Ja sitten Min.30% pois puoluetuesta / henk. lisäksi.
Muutenkin Suomessa hallintoa pitäisi leikata. Täällä on hallintoa 20 milj. asukkaan tarpeisiin.
Veroja kerätään puun myynnistäkin paljon. Alkuun pääomatulovero% oli 25 . Nyt se on jo 30/34% vaikka kuitupuu kantohinnat ei ole nousseet yhtään. Joka 3. puu menee veroihin.
Länsimaat on vuosikymmenien kuluessa antaneet kehitysapua Afrikkaan miljarditolkulla, mutta mitään kehitystä ei juuri ole tapahtunut, joten miksi sitä pitäisi jatkaa?
Tapahtuu Afrikassa toki koko ajan kehitystä, ei se paikallaan pysy. Mutta mikä osuus siihen on kehitysavulla, sitä en tiedä. Paljon on rahaa haaskattu ja mennyt korruptioonkin.
Todennäköisesti Kiinan investoinneilla on suuri merkitys tänä päivänä. Suomikin voi hyödyntää hankkeita osana vientiponnistuksiaan, ei vain hyväntekeväisyytenä. Afrikka on viimeinen maanosa, joka ei ole vielä teollistunut, mutta aikakausi on varmaan alkamassa, joten siellä kannattaa olla jalka oven välissä.
Kyllä minä numeroita kohtuullisesti ymmärrän. Voin tietysti vielä varmistaa Käpysonnilta, että onko esim Kokoomuksen saama puoluetuki tältä vuodelta tosiaan 488295840 €, kuten Käpysonni aiemmin esitti? Eli lähes puoli miljardia.
Aika pitkä rivi on numeroita käpysonnin esittämässä puoluetukirahoissa. Liike Nyt saamassa puoluetuessakin yhdellä edustajalla taitaa olla miljoonaan liikaa.
Investoinnit Afrikkaan ovatkin järkeviä mutta ei vastikkeeton kehitysapu. Ei kiinakaan mätä rahaa ilman vastiketta Afrikan kehitysapuun. Se on huomattu noissa kehitysapurahoissa että kun niitä on maksettu niin veroparatiisiin talletukset lisääntyvät jostain kumman syystä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään