Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
A. Jalkanen . Kyllä se raha on tehtävä oikein kunnollisesta tuottavasta työstä joka on rahan arvoista . Sillä rahalla ei ole katetta joka tienataan papereita selaillen ja ruutua tuijottaen, Maan viljelys lisää suoraan planeetan tuottavuutta, metsätalous, jopa mummon kasvihuoneviljeljelmät. Mutta katujen lakaisu ei , pelaaminen ei, sijoittaminen ei, viinan haku naapurivaltiosta ei , matkailu ei. Valtava määrä sellaisia töitä josta maksetaan palkkaa mutta ei raha lisäänny siitä että rahaa siirretään paikasta toiseen vaan rahaa pitää tehdä lisää, ja tämä rahan tekeminen vähenee meillä kaiken aikaa. Ne jotka rahaa muodostavat heille maksetaan heikoiten , nämä ketkä käyttävät näitä rahoja ovat hallitsevassa asemassa ja vievät nämä vähät varat pois maasta. Näin tapahtuu kaiken aikaa kiihtyvää vauhtia , tämä ketju pitää saada pysähtymään. Säästäminen kiihdyttää sitä kun säästötoimet kohdistuu juuri siihen ryhmään joka tuottaa rahaa, heille maksetaan yhä pienempää korvausta tästä yhteiskunnan elintärkeästä työstä. Näin olleen emme voi muuta kun korvata nuo säästötoimet velkarahalla.
Hiilijalanjälki ei juuri pienene vaikka paperin käyttö väheneekin. Netin selaaminen ja googlettaminen yms. kuluttaa myös luonnonvaroja.
Jos 8 työntekijää tarvitsee 10 esimiestä hallinnossa , ei ole oikein taloudellista toimintaa. Pitää keksiä uusia työtehtäviä muuten työttämäksi jääville. Kunnissa taisi olla 5 vuoden irtisanomis- esto kuntaliittymien takia entisen työpaikkansa menettäneille.
Lääkäreiltä ja muilta terveyspuolen henkilöstöltä kuluu suuri osa ajasta raporttien kirjoitteluun.
Tietotekniikkakin maksaa maltaita. Kun esim. yhdistellään erilaisia terveydenhoidon tietojärjestelmiä , aisantuntijat määrittelee itse hinnan hommalleen. Huoltoakin tarvitaan jatkuvasti niiden järjestelmien ylläpitämiseksi.
A. Jalkanen . Kyllä se raha on tehtävä oikein kunnollisesta tuottavasta työstä joka on rahan arvoista . Sillä rahalla ei ole katetta joka tienataan papereita selaillen ja ruutua tuijottaen, Maan viljelys lisää suoraan planeetan tuottavuutta, metsätalous, jopa mummon kasvihuoneviljeljelmät. Mutta katujen lakaisu ei , pelaaminen ei, sijoittaminen ei, viinan haku naapurivaltiosta ei , matkailu ei. Valtava määrä sellaisia töitä josta maksetaan palkkaa mutta ei raha lisäänny siitä että rahaa siirretään paikasta toiseen vaan rahaa pitää tehdä lisää, ja tämä rahan tekeminen vähenee meillä kaiken aikaa. Ne jotka rahaa muodostavat heille maksetaan heikoiten , nämä ketkä käyttävät näitä rahoja ovat hallitsevassa asemassa ja vievät nämä vähät varat pois maasta. Näin tapahtuu kaiken aikaa kiihtyvää vauhtia , tämä ketju pitää saada pysähtymään. Säästäminen kiihdyttää sitä kun säästötoimet kohdistuu juuri siihen ryhmään joka tuottaa rahaa, heille maksetaan yhä pienempää korvausta tästä yhteiskunnan elintärkeästä työstä. Näin olleen emme voi muuta kun korvata nuo säästötoimet velkarahalla.
Jälleen kerran ollaan tekemässä tuo tavanomainen silmänkääntötemppu,yritetään työllistää 60 000 ihmistä siitä rahamäärästä jota ei meillä edes ole. Voiko järjettömämpää menetelmää olla. Nyt pitäisi lisätä tuottavan työn osuutta ja karsia päälekkäisiä toimintoja, tehdä vähemmän turhia tilastoja ja laskelmia. Kaupunkien kulut ovat kasvaneet järjettömyyksiin.
Nykyiset kunnat ovat Venäjän Zaarin perustamia nälkävuosina, kun ihmisille piti jakaa ruokaa, tarvittiin organisaatiot sitä tekemään, tuo tarve on poistunut. Nykyisellä tekniikalla ja väkimäärällä vähempi kuntamäärä riittää. Valtio voisi alkaa tekemään kylmästi kolmen kunnan liittoja valtion määräyksellä. Kun valtio käytännössä pitää pienet kunnat tukien avulla pystyssä, sillä pitää olla oikeus päättää mihin rahat menee. Kun kuntien väkimäärät ovat jo puolittuneet sodanjälkeisestä ajasta jotain on syytä alkaa tekemään, vapaaehtoisuudella ei mitään tapahdu. Eduskuntakaan ei saa neljässä vuodessa mitään aikaa. Hallinto on halvaantunut, mitään uudistuksia ei saada vietyä läpi, kun se on tehty liian monimutkaiseksi. Epäilen, että tuota lakia hoitajamitoituksesta ei saada tällä vaalikaudella tehtyä, eikä se mitään auta, kun talouden rautaiset lait määrää reunaehdot.
Kunnallisille viranomaisille pitää määrätä jakautuminen, jokaiseen asiaan tutustuminen paikan päällä . istutaan ruudun takana ja tehdään päätöksiä mutu tuntumalla niin ilman muuta metsään menee. ELY on samanlainen päättäjä , vielä heille jaetaan lähes utopistisia tietoja maastosta, ei maapohjan rakenne ja muodot kartasta selviä , kyllä pysyvät päätökset pitää tehdä perusteellisesti tutkien. Nytkin vesiensuojelun yhteydessä on määritelty pohjavesialueiksi vaikka kuinka paljon joita ei ole lainkaan tutkittu, joku projektityöläinen on kävellyt ja ja katsonut ylimalkaisesti että näyttää siltä ja tältä , tämähän pohjavesialuetta vaikka 100m päässä valtava rotko mikä kuivattaa aluetta laajalti. Näitä yliampumisia on tullut ja tulee. Mikä ihmeen vimma on joka ainoa asia ulkoistaa, mitä säästöä siitä voi tulla. Aivan käsittämätön idea, siitä ei aiheudu kuin harmia ja tuntuma omaan yksikköön häviää.
Remie. Niin kauvan, kun täällä palstalla pidetään ainona tuottavina ja kannattavina töinä maa – ja metsätalousen töitä ja halveksivasti suhtaudutaan esim. postin, paperityöntekijöiden, ahtaajien , terveydenhoitoalan työntekijöiden ja opetusalan ihmisten työhön ja jopa jeesustellaan heidän ansioitaan ja työaikojaan, pidän kaikkia niitä puheita Paskanjauhamisena ja kateellisten – tyhmien ihmisten pupelluksena, joilta pitää ottaa pois kansaneläke ja toimeentulotuki, joita he eivät ole ansainneetkaan koskaan.
Jokainen työntekijä, joka tekee jotain tuottavaa, on arvokas koko kansalle.
Ei siitä olekkaan kysymys mikä on on tai mikä ei arvokas. Vaan siitä on kysymys että nämä mainitsemasi ammatit eivät saa maksaa enemmän kuin mitä teemme rahaa. ei nuo mainitsemasi toimet lisää kansallista rahavarantoamme yhtään. Raha ei lisäänny vaikka juna lasteittain siirtäisimme omia rahojamme paikasta toiseen. Meidän on tehtävä rahaa. Eikä se tarkoita että painokoneet täysille. Kulutamme vuodessa hitosti enemmän kuin tienaamme. Meinaat että valtio on ehtymätön pankki jolta voi rajattomasti ammentaa koulutukseen ja terveydenhuoltoon ja hallintoon. Saat kuulostamaan todella helpolta taloudenhoidon sen kuin vaan rällätään ja opiskellaan. Jos kaikki on johtajija niin kuka ansaitsee niille palkan. Vastaus kiitos.
Jätä, laitoit ahtaajat muut työntekijät samaan listaan , niin ei kuulu tehdä. Ahtaaja jos jos viennistä kysymys on hyvä mies. mutta jos tuodaan jonne joutavaa roinaa jota ei edes käytetä ja ahtaaja tekee tuommoista työtä on paha Suomelle. Postin kanssa on ihan sama jos posti uljettaa Suomalaista tuotetta joka on 100% suomessa tehty ulkomaille ja Suomi saa siitä rahaa niin se hyvä asia. Mutta jätkä kun tilaa hepoa kiinasta ja intiasta, kaupittelee sitä kouluissa lapsille on paha työntekijä ja paha posti. Siitä on selvää vahinkoa Suomelle kun raha virtaa ulkomaille paskan tähden. Joko jätkä ymmärtää yskän. Pyydä joku vääntämään rautalangasta. Työllä ja työllä on ero ei siitä mihnkään pääse. Yhteiskunnassa tulee olla palvelua ja hoitoa mutta kuinka nämä toteutetaan niin siinä on suuri ero. Ulkoistetaan ja yritykset tekee valtavaa voittoa ja vanhukset jäävät hoitamatta , onko hyvä vai huono. Tässä tapauksessa vanhuksille huono , omaisille huono , yritykselle hiton hyvä afääri , pienet kulut ja mittavat voitot. Ja joka hiton ulkoistaminen saman moista. Jos meillä puolet vanhuksia ja toinen puoli hoitaa vanhuksia, tottakai se on tärkeää mutta kuka tekee niille molemmille sen rahan jonka he molemmat elääkseen tarvitsee. Työnten pioriteetti pitää nostaa korkeammalle niillä työpaikoilla jota tekevät oikeasti rahaa yhteiskuntaan. Vessapaperia myydään ulkomaillejoihin käytetään kotimaista puuta , se on plussaa . Kännykät olivat kun työtä saatiin myytyä ulkomaille. Jätevedenpuhistamot, paperikoneet, laivoja joista tulee työpalkkaa. Kadun lakaisu on tärkeää mutta ei tuo yhtään rahaa Suomeen. Näissä asioissa pitää olla tarkkana. Pitkät työmatkat kaupunkien välillä on täysin turhia kun voi muuttaa työpaikan luokse.
Pitkät työmatkat kaupunkien välillä on täysin turhia kun voi muuttaa työpaikan luokse… Voi mutta ei se tuota rahaa vaan vie. esimerkki Helsinki osa-aika työ. Valtiomaksaa asumistukia palkan verran. Kyllä kaikki työ tuottaa jos palkalla elää ilman tukia.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään