Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Tollo:”-Maailmassa taitaa olla pari tehdasta, jotka jalostavat ydinlaitoksiin polttoainetta ja toinen on Venäjällä. Kyllä tuossa tulee karhu vastaan kun lähdetään sutta pakoon. Uuraania maapallolla on hyvin vähän. Hiilidioksidi on puhdas ja vaaraton kaasu ihmisten terveydelle.”
-Uraania on maailmassa runsaasti. Hyötyreaktorien tultua sarjatuotantoon loppuu uraanin loihiminen, kun otetaan käyttöön loppusijoitetut ydinjätteet. siellä on käyteyttyja polttoainesauvoja, joissa on vielä jäljellä lähes sata % alkuperäisestä määrästä, joka voidaan ottaa jatkokäyttöön.
Kuvitteleeko Jätkä pienillä aivoillaan, että polttoainesauvoja varastoitaisiin Suomeen ydinjätteen loppusijoitusluolaan. Sitä ei taatusti tule tapahtumaan, sinne sijoitetaan matala-aktiivisia jätteitä, kuten rätei ja lumpui, joita käytetään vuosihuollossa.
Johonkinhan ne varastoidaan, ehkä Tollon perseeseen. Ne eivät kuitenkaan puolitu, eivätkä heikkene, vaan ovat jemmassa, kunnes fuusio hallitaan kunnolla.
Meillähän on vielä paljon rakentamatonta vesivoimareserviäkin. Eiköhän nekin kannattaisi ottaa käyttöön. Viimeksi suunniteltu Kollajan allas olisi liian tynkä. Alkuperäinen laajempi Siuruan allas olisi jo paljon tuottavampi ja järkevämpi. Siellä ei ole kuin särkiä ja kitukasvuisia rämeitä.
Luulen että Suomi on sähkön osalta riittävän hyvällä tolalla. Sähkö kulutus tule laskemaan sitä mukaa kun siirtohinta jatkaa loputonta nousuaan. Loppujen lopuksi vain kaupungit enää käyttää sähköä. Maalla ei asu kuin eläkeläisiä joilla ei ole verkkosähköön varaa kun laskua tulee uli varallisuuden vaikka ei yhtään käyttäisi. Ruokailu on kuitenkin se tärkein, sähkö on jo nyt yleellisyyttä jota ilman tulee ihan hyvin toimeen. Auton akku antaa viikon valoa ja auto lähtee vielä käymään. Vellit saa keitettyä 18€ kaasupulolla 1,5 vuotta. puita voi laittaa uuniin ja lämmittää vettä. Tämä on tulevaisuuden vaihtoehto ja väistämätön tosi asia. Tässä tilassa kun kansalainen on niin hän haistattaa pitkät hiilineielulle ja vesien suojelulle.Ja on tyytyväin jos yhteikunta korjaa luksus selliin kuten on suur-riollisilla. Tällöin riittää kun tunnin lorvii pihalla. Tätä Saksalaiset ajaa ja sitä he haluavat ja sen he saavat.Toistamiseen ei se kansa epäonnistu
Tolopainen tuolla aiemmin kirjoittelee:” Eläkkeet valtaosin maksaa työnatajat, joten turha kenenkään väittää maksaneensa oman eläkkeensä paitsi yrittäjät…” Maksavatko työnantajat eläkemaksut vaimojensa hankkimilla varoilla,tai muilla yrityksen ulkopulisella rahoituksella? Toinen vaihtoehto on, että eläkemaksut maksetaan työntekijöiden työn tuloksesta syntyneillä varoilla? Jos ensimmäinen vaihtoehto toteutuu, työnantaja todellakin on maksaja. Toisessa tapauksessa työntekijä maksaa kaikki eläkemaksunsa työnsä tuloksella. Siitä samasta työn tuloksesta työntekijä maksaa vielä yrittäjän voiton.
Yllättävän monelta tuntuu unohtuneen, että kaikesta Suomessa käytettävästä energiasta 70% tuodaan ulkoa. Siten kaikki täällä tuotettu energia on tervetullutta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään