Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Tovereiden kannattaa tutustua Teollisuusliiton runsaisiin etuihin joihin kuuluu mm.” Aktiivimallin ehdot täyttävä verkkokurssi”.Näin helppoa se on jos vain viitsii yrittää.
Persuja haastetaan nyt koska se on suurin puolue. Moni äänestää mielikuvien eikä tekojen perusteella – siksi on hyvä jos saadaan esille, mitä politiikkaa he harjoittavat kun pääsevät hallitusvastuuseen. Kova kohtelu mediassa voi koitua jopa persujen eduksi: kansa on monesti altavastaajan puolella. Toimittajan olisi oltava tasapuolinen ja asiallinen. Toisaalta olisihan se mielenkiintoisempaa seurattavaa, jos haastattelijana olisi Leif Salmenin tai Anna-Kaisa Hermusen tapainen legenda.
En hyväksynyt Peteliuksen koko esiintymistä sopivana silloin enkä pidä nytkään. Kun hän esiintyi televisiossa vaihdoin heti kanavaa. En hyväksy moista ilveilyä ja ilkkumista missään muodossa. en kenestäkään. Televisioyhtiö on myös syypää että lähettää moista törkyä. Jos ei kyetä tekemään huumoria kohdistamatta esitystä johonkiin tuntemattomaan niin saa olla tekemättä moista pilkkaa. Muutenkin TV on painunut tasoltaan vyön alapuolelle joka pitäisi välittömästi siivota. Kaiken maailman hiorantavälineitä pitää mainostaa kaiket illat. Ketä niitä tarvitsee niin he kyllä löytävät huippukivat lelunsa ilman televisiotakin. Koko MTV voisi lakata olemasta ja mainokset poistaa verovähenyksistä ja sakko päälle joka maInostaa. Tuote seloste pitää riittää nyky ihmiselle, osaahan valta osa väestöstä lukea. Lisää lakkoja ettei huippukivat liiku lainkaan eikä koskaan.
Lajittelijoille tarjotaan lisäksi vielä Paun etu jäsen edut ja saunalisä, joka kopioidaan metsäteollisuuden sopimuksesta. Ihalainen ja Laatunen olivat tuoneet vahvan tietämyksensä juurikin saunalisän merkityksestä lajittelijoille.
Voi olla, että koska olin Peteliuksen sketsien aikana n. 30 vuotta nuorempi kuin nyt, en niitä pitänyt sopimattomina. Vitsit sinänsä perustui tuolloin ja perustuu edelleen usein jonkun hokeman toistoon ilman, että jutussa on varsinaista vitsiä (vrt. Putous). Peteliuksen jälkeen markkinoille tuli Kummeli, joka jatkoi samalla linjalla, mutta vielä paljon vähemmän suunnitellulla eli entistä enemmän tyhjänpäiväiseen räkättämiseen ja naama irvistäen huutamiseen. Spedellä oli sentään ajatusta mm. naisen logiikassa.
AJ: ”Persuja haastetaan nyt koska se on suurin puolue.”
Haastaa saa, mutta nyt ei ole kyse siitä. Muidenkin budjetteija kyseenalaistettiin, mutta aivan eri tyyliin kuin persujen. Tuntuu, kuin Ylen kavereilla pettäisi hermot persujen kanssa keskustellessaan. Koetaanko persut pahasti politisoituneessa Ylessä uhkaksi vai mistä siinä on kyse?
Remien kanssa samaa mieltä tv:n mainoksista. Siksi en noita kanavia välittäisi katsellakaan. Onneksi voi nauhoittaa ohjelman ja kelata mainokset yli.
Kannattaa myös tovereiden huomata että tämän parjatun aktiivimallin ehdot voi siis helposti täyttää osallistumalla esim.oman liiton verkkokursseille.Ei vaadi kotoa poistumista.Nyt kun aktiivimalli poistuu siitä seuraa että kukaan ei enää käytä näitäkään oman liiton palveluja.
Kovasti sitä ollaan nyt hajuttomia ja mauttomia, mutta näyttää siltä, että parhaimmat Peteliuksen ja muiden sketsinohjelmien kieltäjiksi haluavat ja postin työntekijöitä halveeraajat häikäilemättä pilkkaavat myös monia kommetoitsijoita, jotka ovat ilmaisseet eriävän käsityksensä ketjussa olevista asioista.
Jos hiuksia aletaan halkoa, niin melkein kaikissa vitseissä ja sketseissä on sen verran aihetta, että kun hiuksia halkaistaan, niin löytyyhän sieltä jokin säväys, josta voisi kehitellä itselleen loukkauksen. Ei kai kukaan ole saanut Peteliuksen hahmoista sellaista käsitystä, että KAIKKI Saamelaiset, Mustalaiset, Savolaiset (Kyrsiintyneet) ja Potkukelkkailijat olisivat sketsien mukaisia? Tuosta saisi hyvän sketsiohjelman, kun pannan Tollo loukkaantumaan esm. Johannes Virolaisen ja Kyllikin esittämisestä. Onhan siinä Maalaisliiton takametsien palvonnan kohde laitettu hassuihin tilanteisiin!
Noiden kireäpipoisten mukaan pilkata saa vain Pienituloisia (paitsi heitä itseään), AY- aktivisteja, Persuja, Vasemmistolaisia, Sossuja, Työttömiä, Rinnettä ja tällä hetkellä Taaperoa.
Mutta esim Jeessi on piristävä poikkeus, kun hän ihan pelkästään kiusallaan on kehuvinaan Pösöä kaikin mahdollisin tavoin. Totuus siitäkin paljastuu vasta sitten, kun hän on saanut sen vaihdettua Korealaiseen oikeaan maasturiin (Diesel).
Totuushan on kuitenkin, että ilman pientä herjaa elämä on totista puurtamista, eikä siinä ole mitään syytä hymyillä.
Niin, joskus tuntuu että poliittinen korrektius voi mennä liiankin pitkälle. Voisiko sitä olla välillä provosoitumatta kaikesta ja harrastaa vaikka mindfulnessiä, jossa tunne tunnistetaan, mutta sen annetaan mennä eikä ahdistuta?
Tästä tuleekin mieleen tapaus Veijo Baltzar. Jos Veijon värväämät näyttelijäopiskelijattaret olisivat olleen romaniperheistä, joissa tyttöjen kunniaa varjellaan tarkasti, olisiko hyväksikäyttö torpattu alkuunsa?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään