Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Jees! Tuskinpa se kaiken totuuden siemen löytyy Youtubesta, mutta lähdekritiikkiä on hyvä harjoittaa olipa kyseessä metsäyhtiön,Luontoliiton tai vaikka puna-armeijan mainos. Käyppä vaikka katsomassa jonkun metsäkonevalmistajan mainosvideoita, joissa puuta kaatuu kuin heinää ja koneet kulkee melkein jälkiä jättämättä kankaalla. Vertaa sitä sitten tämänkin sivuston keskusteluihin ”pikkumotoista” tai johonkin tuubi videoon, jossa Ponsse ryllää mahaansa myöten suossa.Samasta periaatteesta on tässäkin kyse.
Totuuksia on kahdenlaisia: Tieteellisiä ja tarkoituksenmukaisia.
Ei se ole kyllä niin mustavalkoista kuin edellä väitetään. Paremman kuvan saa koneiden käyttäjien referenssikohteilta, jos viitsii/voi käydä niitä katsomassa. Yhtä hyvin juutube -kanavalta voi tulla puutaheinää kuin jostain muusta valmistajan mainostuutista toisenlaista.
Aivan niin Puuki. Koetin tällä esimerkillä valottaa lähdekritiikin merkitystä Jeesille, joka ihasteli naapurin sotakalustoa.
Videoita ja julkaisuja tehdään aina joku tarkoitusperä mielessä. Vastaanottajan harteille jää pohtia, kuinka totuudenmukaista viesti on. Helpointahan se on tietysti aiheesta, jonka itse tuntee tai josta on helppo hankkia lisätietoa.
Britannia valmistelee sotalaivoja suojaamaan kalavesiään. Euroopan unionin merkitys alkaa kirkastua jopa pöljemille, aika nopeasti välit kiristyvät jos tulee aseellisia yhteenottoja merialueella. Ehkä Britannian olisi kannattanut alkaa kehittää omaa yhteiskuntaansa pois kuninkaallisista ja ylähuoneista kohti nykyaikaa. Tuo naurettava kulissiyhteiskunta kipuilee oman järjettömän brexitinsä kanssa. Poliitikot eivät voi myöntää huonoa valintaansa ja tehdä sopimuksellista eroa EU:sta koska tappiot ovat niin suuret. Suomessakin yksi puolue elää maahanmuutto-ja EU vastaisuudella, hyvä palkkaiset mepin paikat kyllä kelpaa. Siellä kielitaidoton sahanterien terottaja Pihtiputaalta roikkuu joukon jatkona.
Tolopaisen käy kateeksi, kun Persut pärjää hyvin pienellä työmäärällä. Rahaa tulee ja bisnes voi hyvin. Saman mantran jauhaminen on helppoa, painaa vain toistomoodin päälle. Hallitukseen ei tietenkään mennä, koska se heikentää bisneksiä ja joutuu jopa tekemään jotakin palkkansa eteen.
Vihreillä menee huonommin. Joutuvat jopa hieman tekemään töitä. Pian tilanne rauhoittuu ja palataan normaaliin. Oppositiokin voi pian houkutella. Kokeilevat ensin Haavisto-pihtejä demareihin ja kepuun. Jos pihdit pitävät puristavat jonkun mehukkaan palkinnon itselleen.
Kyllähän Tolopainenkin sisimmässään myöntää, että perussuomalaisiakin on tarvittu tässä maassa. Ajatelkaapa, millaiseksi meno olisi mennyt (vihreitä ja vasemmistoliittoa lukuunottamatta) muissa puolueissa, jos perussuomalaisten kannatuksen nousun pelkoa ei olisi ollut lainkaan olemassa.
Perussuomalaiset on ilmeisesti köyhän kansan omatunto, kuten SMP aikoinaan. Kuten tullineuvos Vennamo asian ilmaisi. Jos persut joskus menevät hallitukseen, Audin penkki yhtenäistää politiikan. Niin kävi jo Soinin aikana ja senjälkeen Suomen ruotsalainen pappissuvun dosentii Halla-aho, entinen Bergroth tuli kehiin. Hän on lisäksi sivari. Soinin ainut ero oli.että vastusti julkisesti aborttia. Kun jotenkin piti yrittää erottua joukosta.
Hyvä kysymys, missä puolueessa mahtaa olla ja onko miten venynyt. Vihreät yrittävät soveltaa omaatuntoa politiikkaan myös kuten Räsäskä ja viisi poliisitutkintaa on menossa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään