Keskustelut Luonto Median metsäpolitiikka

  • Tämä aihe sisältää 1,182 vastausta, 59 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 6 tuntia sitten Rane2 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,001 - 1,010 (kaikkiaan 1,181)
  • Median metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

  • Metsäkupsa Metsäkupsa

    Median metsäpolitiikka ei pääsääntöisesti paljon metsänomistajan mieltä lämmitä. Yli 40 vuotta olen Helsingin Sanomat tilannut, mutta nyt lopetin tilauksen. Syitä on ainakin kaksi, ensiksi minulle kyseinen lehti on liian vihervasemmistolainen. Toiseksi sysäyksen päätökseen antoi haja-asutusalueiden viikonloppu jakelun päättyminen. Olen paperilehden ystävä, niin ei maanantaina kolmea hesaria muiden lehtien kerkeä lukea.

    Visakallo Visakallo

    Viime vuonna loppui minunkin 46 vuotta kestänyt Helsingin Sanomien tilaus. Se maailma, mitä lehti edustaa, on liian erilainen omaani verrattuna. Keskisuomalainen edustaa enemmän minun maailmaani.

    käpysonni käpysonni

    Jos ei kaupallisen median jutut miellytä, on tietysti helppoa kieltäytyä maksamasta heidän tuotteistaan, kaupallinen media toisaalta ei ole edes velvollinen miellyttämään kaikkia. Ylen tapauksessa on toisin, kaikki joutuu yle-veroa maksamaan, niin odottaisi tälläiseltä medialta edes tasapuolista asioiden käsittelyä. Saksassa eräs nainen haastoi sikäläisen yleisradioyhtiön oikuteen, kun se ei hänen mielestään uutisoinut asioista tasapuolisesti:

     

    https://www.suomenuutiset.fi/tyytymattomyys-saksan-yleisradiota-kohtaan-kasvaa-lupamaksusta-taistellaan-oikeudessa/

    oksapuu

    Aikaisemminkin kertonut, pitihän se hesarin pitkäaikainen kestotilaus lopettaa.

    Ei vaan jaksa, kuukausiliitteen sarjakuva kertoo linjan. Kari Suomalaista tulee ikävä tähän nykymenoon…

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    HS digitilaus toimii joka päivä, eikä tarvii odotella Posti-Kustia. Voi lukea näköislehteä, verkkolehteä, tai vain otsikoita ja kommentteja, kuten itse teen.

    Timpalle. Kirjailija Anni Kytömäen koulutukseksi mainitaan netissä luontokartoittaja. Vankka luontotietämys näkyy kyllä kirjoistakin. Metsänhoidosta hän ei ehkä niin paljon tiedä. Ovat nuo Annin väitteet kuitenkin osaksi totta: aukoissa kasvaa myös kuusia ja avohakkuut yleistyivät harsintajulkilausuman jälkeen.

    https://luonnonperintosaatio.fi/anni-kytomaki-luonnonperintosaation-hallituksen-puheenjohtajaksi/

     

    Timppa Timppa

    Ne Annin jutut ovat tyietysti siteeksi totta, kuten aito propakandisti tekee.  Toteutuuko sitten jutussa journalistinen  tasapuolisuus, kun Anni ei kerro sitä, ettei jatkuvan kasvatuksden metsään synny mäntyjä tai lehtipuita.  Sitä ihmettelen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei näytä olevan väliä tasapuolisuudella. Olisi kiva joskus kuulla (YLEn ja Hesarin) toimittajilta kommenttia tähän. He luultavasti vastasivat jotain ympäripyöreää, kuten että me kirjoitamme siitä mistä juuri meidän lukijamme ovat kiinnostuneita. Unohtuu se että aiheen monipuolinen käsittely palvelee lukijoita parhaiten.

    Gla Gla

    Timppa: ”Mitä mieltä olette, kun Kotiliesi julkaisi hakkuuaukkoja vastustavan Anni Kytömäen ”tiedot”:

    ”Hakkuuaukoissa kasvaa kuusta”

    ”Avohakkuut aloitettiin 1950-luvulle” (P V. Hasnnikaisen Metsänhoitio-oppi tunsi ne ainakin v 1903)”

    Mistä jutusta nyt puhutaan? Löysin Kotiliedestä yhden Annia käsittelevän artikkelin, mutta ei siinä noin sanota.

    Artikkelissa muutamaa kohtaa viisi kyllä taivastella, mutta syynä voi olla toimittajakin, ei pelkästään Annin näkemykset.

    Gla Gla

    Annelin linkistä: ”Luonnonperintösäätiön hallituksessa jatkavat Kytömäen lisäksi ympäristöasiantuntija Matti Aalto, maantieteilijä Hannu Linkola, näyttelijä-kirjailija Reidar Palmgren, toimittaja Minna Pyykkö sekä filosofian tohtori ja Pohjanmaan vesi ja ympäristö ry:n toiminnanjohtaja Heli Jutila, joka valittiin varapuheenjohtajaksi. Uusina mukaan valittiin metsänhoitaja ja metsäekologi Petri Keto-Tokoi sekä hallintotieteiden tohtori ja ympäristöpolitiikan dosentti Minna Santaoja.”

    Minna Pyykkö on Ylen luontotoimittaja. Hyviä ohjelmia luontonäkökulmasta, vaikka aloittaakin ohjelmaan soittaville kuuntelijoille näiden esittäytymisen jälkeen normaalin puhelinkeskustelun sijaan ”joo”. Tulee silti mieleen, voiko tällä taustalla toimia vastuullista journalismia tuottavana toimittajana.

    No, itsestäänselvyyksien pohdintahan on turhaa.

    Nostokoukku

    Mielestäni Pyykkö toimii hyvin vastuullista luontojournalismia tuottavana luontotoimittajana. Tietenkin voisi vähän enemmän korostaa metsä- ja kaivosteollisuuden hyviä töitä vuosikymmenien varrelta Suomen alkuperäisen luonnon ja etenkin vanhojen metsien hyäksi.

Esillä 10 vastausta, 1,001 - 1,010 (kaikkiaan 1,181)