› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,021 - 1,030 (kaikkiaan 1,032)
1 2 3 … 102 103 104

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Visakallo Visakallo 24.10.2025, 16:40

    Onhan tässä raakkutapauksessa sekin mahdollisuus, ettei oikeus toteakaan rikosta tapahtuneen. Miten silloin meneteltäisiin puiden arvonmenetyksen ja urakoitsijan taloudellisten menetysten suhteen? Oikeusvaltiossa syyllinen on syyllinen vasta tuomion saatuaan. Ympäristöpainotteisessa mediassa valitaan aina ensiksi syyllinen, kaikki muu on lähinnä toisarvoista.

    Husq165R 24.10.2025, 16:49

    Sullahan oli siinä heti kärkeen puolustus kunnossa kun kerroit miten ajo koneelle oli tehty tie puron yli! ”Selvästi koholla oleva tie”, oli mielestäsi se keltainen lieju ajo uralla. Mutta eihän se valehtelemista ole, eri mielipide vaan.

    Siihen nähden ei ole rikos! Kun on yritetty haudata raakutkin etu käteen!

    Jos nyt sitten kääntyisi vapauttavan puolelle, niin oliko pari tuhatta kiintoa levitelty raakku palstalta laho puuksi. SE:n kokoiselle mittava menetys, käyvät vuoren varmasti keräämässä ne takaisin!

    Mainittakon vielä, että I. Keturi kaipasi pari viikkoa sitten vaikutus valtaista tahoa joka suitsisi suomen mediaa! Olisi mielen kiintoista tietää, joko esim. Sipilään on oltu yhteydessä! Sillä olisi jo valmiiksi yle-kokemusta!

     

    Visakallo Visakallo 24.10.2025, 16:55

    Hussella on ilmeisesti hyvinkin tarkka tieto kaikesta raakkujoella tapahtuneesta, ja siitä, kenellä on juridinen vastuu mistäkin asiasta?

    Gla Gla 24.10.2025, 17:23

    Velkaantuva valtio säästäisi paljon, kun ulkoistaisi oikeuslaitoksen hommat kenttäoikeudelle.

    Edellisen sivun juttu, jossa jokainen tekee ratkaisut rengaskaupassa ja metsässä omista lähtökohdistaan. Onko osaaminen oikeasti sillä tasolla, että näin tapahtuu ja mikä on tiedotuksen rooli? Esimerkki renkaista: suositus on laittaa paremmat taakse, koska huonommat takana voi tehdä autosta yliohjautuvan, mikä voi olla vaarallinen käytös äkkitilanteissa. Moniko noudattaa ohjetta?

    isaskar keturi 24.10.2025, 17:31

    Hussen kanssa ei juttu lopu, kun on niin erinomainen kyky ymmärtää väärin tai tietoisesti vääristää toisten kirjoittamia. Sivistyneen keskustelun lähtökohta on: koeta edes ymmärtää, mitä toinen sanoo ja tarkoittaa! Ärsyttävää vänkäämistä ja vanhoihin palaamista aivan asiayhteydestä irrallaan. Mutta niinhän siinä käy, kun ei ole mitään omaa sanottavaa.

    Onkohan noin, että puihin kohdistuisi menetysseuraamus? Eivät taida olla rikoshyöty, johon menetysseuraamus kohdistuu. Eikä ole myöskään rikosväline. Kalikat taisivat tässä näytelmässä olla täysin syyttömiä.

    Rane2 24.10.2025, 17:41

    ”Kalikat taisivat tässä näytelmässä olla täysin syyttömiä.”

    Samoin olivat metsäkoneurakoitsija ja ajokonekuski jotka tekivät täsmälleen ohjeistuksen mukaan.Olivat vain medialle helppo syntipukki…

    Kahlschlag Kahlschlag 24.10.2025, 18:09

    Niinpä. Ja Hesarin troikka (Saavalainen, Elonen, Pelli) tietenkin lahtasi heti syyttömän motokuskin, joka oli vain noudattanut annettuja ohjeita.

    suorittava porras suorittava porras 24.10.2025, 18:16

    ….korjaus…myrskyn silmään joutui ensimmäisenä ajokonekuski ,joka oli keräilemässä viimeisiä puita palstalta työmaan ollessa lopullaan . Kaikki ”virheet” oli tehty jo ennen sitä.

    Petkeles Petkeles 24.10.2025, 19:10

    No siitä voinemme olla yhtä mieltä, että Hukkajoella ei tehty mitään väärin. Ja jos tehtiin, niin mitä siitä. Ja nyt apteeratut pöllit joutuvat kärsimään.

    Ei köyhällä maalla ole varaa tällaiseen!

    Nostokoukku 24.10.2025, 19:12

    Kasan pohjimmainen yleensä syyllistetään ensimmäisenä. Organisaatiot ovat kuin sakokaivo, suurimmat kokkareet nousevat pinnalle.

Esillä 10 vastausta, 1,021 - 1,030 (kaikkiaan 1,032)
1 2 3 … 102 103 104