› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 8 vastausta, 1,041 - 1,048 (kaikkiaan 1,048)
1 2 3 … 103 104 105

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Petkeles Petkeles 2.11.2025, 09:52

    https://yle.fi/a/74-20191036

    isaskar keturi 2.11.2025, 10:08

    Tuossa Petkeleksen linkkaamassa kolumnissa taas nostetaan julkisuustempaukset arvoon, joka ei niille kuulu. Ei ne ihmiset siellä juuri olleet tutkimuksia lukeneet päinvastoin kuin kolumnisti väittää motiiviksi. Motiivi lienee ollut henkilökohtainen huoli ja halu vaikuttaa. Mutta ei yllätys, että mediaihmiset pitävät julkisuuden merkitystä tuloksia tärkeämpänä.

    Ennemmin voisivat ”yleisen merkityksen” vuoksi kertoa kuinka moni ”ympäristöaktivisti” tai muu ”aktivisti” on myöhemmin työllistynyt julkisuuden ansiosta ja usein vielä sinne ”vastapuolelle”. Kertonee todellisista motiiveista.

    Visakallo Visakallo 2.11.2025, 10:12

    Petkelekselläkin alkaa olla jo sen verran ikää, ettei kylmällä kadulla istuminen ole oikein suositeltavaa. Ainakin hyvä pilkkijakkara, ja termospulloon kunnon lämmikettä on syytä ottaa mukaan!

    Petkeles Petkeles 2.11.2025, 13:02

    Monesti ihminen työllistyy alalle joka kiinnostaa. Jostain syystä kolumnisti piti itsestään selvänä, että aktivismi on ok!

    Rane2 2.11.2025, 15:03

    ”Monesti ihminen työllistyy alalle joka kiinnostaa.”

    Juntti on tämmöinen wannabe aktivisti.Luonnonsuojelijan imago kiinnostaa kovasti mutta ei niin paljon että itse istuskelisi kylmällä asfaltilla.Lämpimässä huoneessa kirjoittelu on mukavampaa mitä hän onkin ahkerasti harjoittanut Koneen säätiön rahoilla…

    Rane2 2.11.2025, 15:12

    Eli Metsät meidän jälkeemme- tietokirjan (kirjoittajina mm.Juntti) tekemisen rahoitti Koneen säätiö ja sen valitsi vuoden tietokirjaksi Siksten Korkman jonka lapset ovat saaneet rahoitusta useampaankin projektiinsa Koneen säätiöltä…

    Professorit kritisoivat Metsä meidän jälkeemme -kirjan Tieto-Finlandia -palkintoa: ”Enemmän tarkoitushakuinen pamflettikokoelma kuin tietokirja” – Metsä – Maaseudun Tulevaisuus

    Rane2 2.11.2025, 15:18

    ”Jostain syystä kolumnisti piti itsestään selvänä, että aktivismi on ok!”

    Voi olla sattumaakin mutta Juntin kolumni liittyy saumattomasti meneillään olevaan kampanjointiin (Koneen säätiön rahoittamaan) jossa pyritään lainvastaisen aktivismin oikeudellisten seurausten lieventämiseen ja poistamiseen…

    Gla Gla 2.11.2025, 20:53

    Olihan tuo melko puusilmäinen linjaus julkaista Ylen sivuilla noin kritiikitöntä ja hurmoshenkistä tekstiä. Mutta selvä jatko-osa aktivismista kertovalle ohjelmalle ja muutenkin kuuluu Ranen mainitsemaan kokoaisuuteen.

    467 kommenttia, en viitsi osallistua. Mutta selvästi herättää reaktioita.

     

Esillä 8 vastausta, 1,041 - 1,048 (kaikkiaan 1,048)
1 2 3 … 103 104 105