Keskustelut Luonto Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,051 - 1,060 (kaikkiaan 1,096)
  • Median metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Nyt löytyi harvinaisen lajin esiintymä: YLE-artikkeli joka suhtautuu metsänhoitoon varovaisen positiivisesti. Metsänomistajat jättävät nyt puuta lahoamaan tarkoituksella – ”50 vuoden päästä talousmetsämaisema on selvästi erinäköinen”

    https://yle.fi/a/74-20169266

    Rane2

    Ja Luken tutkija Juha Siitonen väittää että 95% metsistä on talousmetsää…

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Viittaa tuossa luvulla 5 kai metsämaan tiukan suojelun prosenttiin Etelä-Suomessa joka on vain prosentteja. Koko Suomen osalta noin 10, joten loput 90 prosenttia on talousmetsää.

    Rane2

    No tuohan on tutkijalta vain laveata numeroiden tulkintaa joka ylen jutussa on ymmärrettävää…

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ihan oikein ne luvut nyt ovat jos puhutaan tiukasta suojelusta.

    Rane2

    Jaa?Missä tuossa sanotaan että 95% suomen metsistä on talousmetsää?

    Metsien suojelu 1.1.2022 | Luonnonvarakeskus

    Kahlschlag Kahlschlag

    Lainaus: ”Jaa?Missä tuossa sanotaan että 95% suomen metsistä on talousmetsää?”

    Aivan, 13 % suojeltua on 13 % suojeltua, jos lukea osaa.

    Ja: https://metsiensuomi.fi/yli-puolet-euroopan-tiukasti-suojelluista-metsista-on-suomessa/

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos em. tilastot lukee tarkkaan, huomaa että metsämaasta on suojeltu kokonaan metsätalouden ulkopuolelle eli tiukasti alle 5 prosenttia Etelä-Suomessa. Pohjois-Suomen laajoista suojelun pinta-aloistakin osa on edelleen rajoitetusti metsätalouskäytössä ja lähes puolet on kitumaita. Ei kai me kitumaata pidetä metsänä? Metsämaan suojelua tarvitaan vielä lisää varsinkin etelässä.

    Metsäkatoasetuksen mukaan vanhoja metsiä ei kai saisi hakata, joten muuttaako se tilannetta osaltaan. Jos EU laittelee näitä omaisuuden suojaan puuttuvia asetuksia, sen pitäisi kerätä myös varoja suojelun korvaamiseen. Rahaa toivotaan saatavan luontoarvomarkkinoilta. Kansalaisilla on nyt tilaisuus osoittaa, onko suojelumyönteisyys vain tyhjien tynnyrien kuminaa vai löytyykö rahaa.

    pihkatappi pihkatappi

    Suojelu ja sääntely heikentävät ensisijaisesti kilpailukykyä. Täällä säännellään ja ostetaan samalla Kiinan kivihiilellä tuotetut tuotteet. Eurooppa häviää tekoäly kilpailussakin 6-0 kiinalaisille, joille on hiilijalanjälki sivuseikka, kun energiasyöpöt datakeskukset pystytetään. Kiinassa kyllä huolehditaan kaupunkien keskustojen ilmanlaadusta, mutta hiilen kiertoon viitataan kintaalla, kun kehitys ja markkinoiden hallinta niin vaativat. Jos sääntely on tärkeää, pitäisi kulutus suunnata myös niin, että sääntely toisi etua markkinoilla. Euroopassa on paljon ylikapasiteetti ja vastaus siihen on sääntely, jonka seurauksena mikään ei kannata verrattuna kiinalaiseen tuotantoon.

    isaskar keturi

    Kitumaa on suomalainen keksintö. Ei niitä muuallakaan lasketa ulos suojelualueesta. FAOn kansainvälinen määritelmä metsästä kattaa aivan hyvin kitumaat muttei joutomaita:

    FAO:n mukaan metsä on:

    • Vähintään 0,5 hehtaarin kokoinen alue
    • Puiden korkeus aikuisena vähintään 5 metriä
    • Latvuspeittävyys (tai potentiaali) vähintään 10 %
    • Ei pääasiallisesti maatalous- tai kaupunkikäytössä

    Tätä käytetään kansainvälisessä tilastoinnissa.

Esillä 10 vastausta, 1,051 - 1,060 (kaikkiaan 1,096)