› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

  • Tämä aihe sisältää 1,342 vastausta, 63 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten käpysonnikäpysonni toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,291 - 1,300 (kaikkiaan 1,342)
1 2 3 … 129 130 131 … 133 134 135

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Gla Gla 17.1.2026, 23:46

    ”Oletteko muuten huomanneet Suomen metsuutisoinnin muutoksen: Enää ei juurikaan puhuta jakuvasta kasvatuksesta, vaan kotiaholaisittain aivan suoraan hakkuiden rajoittamisesta, puun käyttökiellosta energiaksi, sekä metsien totaalisuojelusta.”

    Taisivat huomata, mikä ero on kuutioilla ja hehtaareilla. Ymmärsivät myös sen, mitä tapahtuu hehtaareille, kun poimintahakattujen metsien kasvu taantuu.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.1.2026, 09:46

    Nyt olisi huono strategia alkaa rajoittaa kuitupuun käyttöä energiaksi, kun siitä maksetaan varmaan enemmän energiana.

    Visakallo Visakallo 18.1.2026, 10:58

    Yleensäkin kaikki puunkäytön keinotekoiset rajoitukset Euroopan metsäisimmässä maassa kuulostavat lähinnä huonolta vitsiltä. No, syödäänhän maassa, jossa on 170 000 järveä, 150 000 km jokia, sekä 1100 km meren rannikkoa, enimmäkseen norjalaista ja islantilaista kalaa. Maassa, jossa on Euroopan suurimmat turvevarat, käytetään ihmispaskasta ja muista jätteistä kompostoitua puutarhamultaa, jonka käsittely tarvitsee tautivaaran takia hengityssuojaimet ja suojakäsineet. Bakteerivapaata kasvuturvetta tuodaan Balttiasta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.1.2026, 11:25

    Nii ja sitte poltetaan jätettä Italiasta. Järjen köyhyyden huippu kun vaihtoehtona olisi kotimainen hake tai pelletti.

    Kahlschlag Kahlschlag 18.1.2026, 13:06

    AJ, sitä Italian jätteen polttamistahan tämä Metsälehden uusi muotikolumnisti Inka Musta tosiasiassa suosittaa, kun hänelle ei kolumninsa mukaan kelpaa puu, 100-prosenttisesti uusiutuva luonnonvara, jolla aina korvataan fossiilisia.

    Kannattaisi itse kunkin kuunnella Petteri Taalasta, joka on todennut, että fossiiliset ovat se ongelma, eivät Suomen metsien hakkuut. Mutta eihän tieto ole ennenkään vaikuttanut vihervassariuskovaisturakaisiin, koska heillä on uskontonsa, joka sen tiedon torjuu.🤣

    Juuri uutisoitiin, että v. 2024 maailman energiankäytöstä 80 % tapahtui fossiilisilla ja esim. ydinvoimalla vain vajaa 5 %. Eli tuosta on helppo täysijärkisen tajuta, minkä energian käyttöä vähennetään reippaasti, ei ainakaan puun.🌲👍🏻

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.1.2026, 13:12

    Aivan, mutta se puu pitää tuottaa vastuullisesti metsäpäässä. Puun käyttö, vaikka rakentamiseen tai energiaksi, ei viherpese kestämätöntä metsän kasvatusta. Sitä Musta kai myös yrittää viestiä. Kestämätöntä on jos se aiheuttaa liikaa luontokatoa. Se ei sen sijaan ole kestämätöntä jos hiilinielut nollaantuvat, koska hiilinielu on poliittinen, metsäalan ulkopuolelta määrätty tavoite. Mutta tuo on totta että fossiilisten liikakäyttö on suurempi ongelma kuin metsien liikakäyttö.

    Kahlschlag Kahlschlag 18.1.2026, 13:24

    Se liika luontokato on liian epämääräinen termi, kuten käytännössä kaikki vihervassariuskovaisturakaisten kehittämät termit. Ja he tekevät niin tarkoituksella, että pääsevät risaamaan samaan tapaan kuin saamelaiset, jotka ensin lypsävät fyrkat Suomen valtiolta eli meiltä suomalaisilta veronmaksajilta ja palkaksi risaavat ortodoksien tyyliin keskenään ja lisäksi vielä Suomen valtion kanssa.🤮

    Tässä maailmassa ei ole ketään, joka tietää, kuinka monta kappaletta eri eläimiä ja kasveja hehtaarilla pitää olla, että epämääräinen, ei-tieteellinen termi ”monimuotoisuus” täyttyy sillä metsähehtaarilla. Sen vuoksi tuollaisen termin käyttö on lopetettava.

    Minun talousmetsissäni on silmämääräisesti jopa yliriittävä monimuotoisuus, kun siellä olen liikkunut hommissa, vähemmälläkin pärjäisin, mutta olkoon nyt noin.👊🏻

    Nostokoukku 18.1.2026, 13:28

    Onkohan minkäänlaista tilastoa paljonko italialaisessa jätteessä on muovia, siis fossiilisesta jalostettua? Vai onko kaikki korkkitammen kuoresta tehtyjä viinipullon korkkeja ja parmankinkun homeisia nahkoja.

    Metsäkupsa Metsäkupsa 18.1.2026, 15:26

    Professori Seppo Junnilalta hyvä yleisön kirjoitus Hs:sä. Ilmastopaneeli tosiaan on metsiensuojelupaneeli, niin hakoteille heidän hommansa on mennyt. Hallituksen tulisi lakkauttaa tai ainakin vaihtaa jäsenet, viherväen yliedustus yli laidan potkittava .

    Nostokoukku 18.1.2026, 15:56

    Kyllä olisi hyvä vaihtaa, mutta ei lakkauttaa. Jäseniksi SSAB Raahen, Outokummun, Talvivaaran ja Terrafamen edustajat. Puheenjohtaja tietenkin Finnairista. Ja metsätalouden edustajan valtio voisi nimetä omistaan eli Metsähallituksesta ja raakunpolkija SE:stä.

Esillä 10 vastausta, 1,291 - 1,300 (kaikkiaan 1,342)
1 2 3 … 129 130 131 … 133 134 135