› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 4 vastausta, 1,351 - 1,354 (kaikkiaan 1,354)
1 2 3 … 134 135 136

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Kahlschlag Kahlschlag 29.1.2026, 13:38

    Lainaus: ”Metsäalalla pidetään sitä osin harhaanjohtavana – esimerkkinä jatkuvan kasvatuksen ylioptimistinen markkinointi.”

    AJ, naulan kantaan.👍🏻

    Ongelma on siinä, että Suomessa media ottaa vihervassariuskovaisturakaisten ympäristöjärjestöjen – tai niin kuin minä sanon, ympäristöterrorijärjestöjen, kuten Greenpiss – ”faktat” tosiasioina.

    Vuosien kuluessa olen huomannut, että ympäristöterrorijärjestöjen strategia on sisällyttää tiedotteisiinsa aina vähän tosiasioita ja loppu on Scheißea. Media – siellä on valitettavan paljon omaa agendaansa ajavia vihervassariuskovaistoimittelijaturakaisia – sitten nielee kritiikittömästi nämä ”faktat”

    Senhän näkee selvästi Hamasin Sanomien ja Gosteleradion toimittelijoiden jutuista, joissa asiantuntemus tänä päivänä oikein loistaa poissaolollaan, mutta toimittelijan omaa agendaa sen sijaan riittää enemmän kuin leguri määrää.🤮

    Tänä päivänä ainoa Gosteleradion toimittajista, joka ymmärtää metsäasioista, on taloustoimittaja Juha Virtanen (muut ovat toimittelijoita).👍🏻

    140ärrä 29.1.2026, 14:23

    Aalistunturin tyttöjen tavoitteena oli säilyttää jotain.

    Aalistunturin hakkuualue oli ojitettua ja aurattua talousmetsää. Mitä säilytettävää siellä oli?

    isaskar keturi 29.1.2026, 14:40

    Siinä se luonnonsuojelijoiksi itseään nimittävien tahojen sokea piste onkin – ovat ”säilyttämässä” asioita, jotka luonnostaan muuttuisivat. Mikä vaan nykytila tuntuu kelvolliseksi säilytettäväksi kuten Aalistunturin hakatut ja ojitetut nuoret metsät.

    isaskar keturi 1.2.2026, 09:25

    Ylellä oli juttu valkoselkätikasta. Siellä Birdlifen edustaja kertoo ”Laji on hyvä esimerkki siitä, miten suojelu on kannattanut”. Kommenteissa haukutaan esim. Metsähallitus. Laji on oikeasti hyvä esimerkki miten metsätalous on muuttunut rajusti 90-luvun alusta. Kuitenkin jutussa muistettiin maalata uhkakuva, että tilanne saattaa muuttua, jos metsätalous muuttuu rajusti. Valkoselkätikan elpyminen on kiistatta yksi metsätalouden ympäristönsuojeluoppien leviämisen esimerkki. Suojelemalla (rauhoittamalla) metsiä tähän ei olisi koskaan päästy.

Esillä 4 vastausta, 1,351 - 1,354 (kaikkiaan 1,354)
1 2 3 … 134 135 136