› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,561 - 1,570 (kaikkiaan 1,649)
1 2 3 … 156 157 158 … 163 164 165

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Husq165R 4.3.2026, 11:30

    AJ, oliko otsikolla merkitystä siihen, mistä kirjoittelee. Vai oliko se täsmennettynä niin, että ei kuitenkaan koske eliittiä.

    Scientist Scientist 4.3.2026, 11:37

    Pirkkalassa on suurin ongelma kallioperä ja siitä lähtevä arseeni. Ei mitään tekemistä metsätalouden kanssa. Peräisin kalliolouhoksista ja tien rakentamisesta. Täälläpäin on kallioperässä sekä arseenia että kultaa

    Tietääkseni Pohjanmaan kevättulvat ovat nykyisin paljon pienempiä kuin ennen vuotta 2000. Syynä mm tehdyt pengerrykset. Munakan mittaus aseman hoitaja taitaa olla työtön nykyisin.

     

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.3.2026, 11:49

    Voin siivota nuo vesiasiat ao. ketjuun, mutta ne liittyvät kyllä metsäkeskusteluun muissa lehdissä.

    Gla Gla 4.3.2026, 11:52

    Pirkkalan arseeni ja elohopea eivät tietääkseni liity toisiinsa. Elohopeaa on yleensä mm. tekojärvissä, jossa humuskuormitus on suuri. Pulkajärven näkösyvyys on vaihdellut viimeisen 50 vuoden aikana n. 2-4 metrin välillä, eikä trendiä muutoksessa ole. Humuskuorma tuskin on syynä elohopeaan.

    Kurki Kurki 4.3.2026, 12:06

    https://www.ymparisto.fi/fi/ympariston-tila/vesi/rehevoittava-kuormitus

    Metsätalouden osuus kaikesta ihmistoiminnan aiheuttamasta typpikuormituksesta nousee 6 %:sta 12 %:iin ja fosforikuormituksesta vastaavasti 8 %:sta 14 %:iin.”

    Nuohan ovat mitättömiä %-osuuksia 12% ja 14% kokonaiskuormista.

    Linkin mukaan typpeä suoraan vesistöön tulee saman verran kuin metsätaloudesta.

    siniluoto 5.3.2026, 08:51

    Anna Kukkonen:

    ”Esimerkkinä tutkija mainitsee väitteen, jonka mukaan nuoret kasvatusmetsät sitovat hiiltä tehokkaammin kuin vanhat metsät.

    Se on todella kapea näkökulma metsien hiilitaseeseen, koska hakkuissa menetetään aina metsän hiilivarasto, jonka palautuminen kestää vuosikymmeniä.

    Vaientamisessa käytetään monenlaisia konsteja, kuten harhaanjohtavaa tietoa ja yksittäisiä teknisiä argumentteja, jotka menevät läpi kansalaisille. Vedotaan maallikkotietoon ja maalaisjärkeen, joilla ei usein ole tieteen kanssa mitään tekemistä.”

    MUTTA

    Aina on hakattu aukkoja ja silti metsää on enemmän kuin 1900 luvun alussa.

    Yleensä taloudellisesti epäonnistuneet projektit ovat hyytyneet siihen että asioista on alettu tehdä tiedettä. Perustutkimus on asia erikseen.

    Näillä tieteentekijöillä yleensä puutuu kokonaisvaltainen ajattelukyky.

    Silti Kukkosen kommentissa asiaakin, metsäpolitiikkaa johdetaan pääomavaltaisesti.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 5.3.2026, 09:06

    Vaientamisessa käytetään monenlaisia konsteja, kuten harhaanjohtavaa tietoa ja yksittäisiä teknisiä argumentteja, jotka menevät läpi kansalaisille. Vedotaan maallikkotietoon ja maalaisjärkeen, joilla ei usein ole tieteen kanssa mitään tekemistä.

    Todella ilkeästi ja harhaanjohtavasti sanottu, lähenee kunnianloukkausta. Itse olen aina yrittänyt vedota ensisijaisesti tieteeseen Hesarin keskusteluissa, mutta keskustelu on vaikeaa kun osalla populasta on liian hatarat perustiedot.

    Esimerkiksi metsän kokonaishiilitaseesta tiedekonsensus kai sanoo että luonnonmetsät ovat yleensä parhaita hiilivarastoja. Niitä ei kuitenkaan huomioida nykyisessä EU:n ja Suomen ilmastopolitiikassa, joka laskee vuotuisia hiilinieluja eli varaston lisäyksiä. Niin kauan kuin näillä säännöillä pelataan, hiilivarastoista ei kannata repiä pelihousujaan.

    Tomperi Tomperi 5.3.2026, 09:56

    Metsäalalla vallitsee samanlainen vaikenemisen kulttuuri ja totuuden kieltämisen kulttuuri kuin autoritäärisissä uskonnoissa.

    Kahlschlag Kahlschlag 5.3.2026, 10:12

    Kyllä se on nimenomaan vihervassariuskovaisturakaisten uskonto, joka kieltää ne tosiasiat. Ei ole kuullutkaan Charles Darwinista ja evoluutioteoriasta, jota ei ole tähän päivään mennessä pystytty kumoamaan.

    On huolestuttava kehitys, että Metlan Lukeen sulauttamisen jälkeen suomalaiseen metsäntutkimukseen on soluttautunut päivystäviä desantteja eli tutkijoita, joilla on oma vihervassariuskovaisagendansa, ja sellaista agendaa ei saa vakavasti otettavalla tutkijalla vaan olla.🤮

    Sellaisilla kavereilla kuin metsäalan emeritusproffat Kärkkäinen ja Mielikäinen, jotka ovat metsänomistajia eli tietävät myös metsänhoidon käytännön puolen teorian lisäksi, on se tieto, teoriaherrat sitten erikseen.

    Nostokoukku 5.3.2026, 10:26

    Kyllä. Toisin oli 70-80- luvulla, kun ensimmäiset Kockumsin monitoimikoneet ja Lännen Ukko-Mestari -kaivinkoneet hyväksyttiin metsäntutkimuksessa kumoamattomina osina kuuluvaksi Darwinin evoluutioteoriaan.

Esillä 10 vastausta, 1,561 - 1,570 (kaikkiaan 1,649)
1 2 3 … 156 157 158 … 163 164 165