› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,681 - 1,690 (kaikkiaan 1,981)
1 2 3 … 168 169 170 … 197 198 199

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Rane2 23.3.2026, 21:02

    Täytyy hiukan korjata esittämääni väitettä.Julia Korkman on saanut edellä olevan projektin tuen lisäksi kaksi apurahaa kirjoittamiseen 2015 ja 2017.Veljensä Petter on saanut 2016 apurahan biisipajaan.Eli Koneen säätiö on myöntänyt Korkmaneille ainakin 4 apurahaa eikä kolme kuten väitin…

    Isäntälinja 24.3.2026, 10:12

    Lukemiskehoituksena uusin Voima-lehti, metsä erikoisnumero. Jutut kirjoitettu Koneen säätiön tuella.

    Löytyy e-kirjastosta.

    isaskar keturi 24.3.2026, 12:47

    Taas yksi neropatti, joka seuraa vain oman kuplansa uutisointia. Metsäkeskus ja Metsähallitus ovat jo nuo väitteet turhanaikaisina todellisuudesta erkaantuneina kumonneet, mutta yksi on katsonut tarpeelliseksi oikein kolumnin aiheesta kirjoittaa…Saara Kankaanrinnan kolumni: Avohakataan kaikki? – Ilta-Sanomat

    Reima Muristo 24.3.2026, 17:19

    Miksi Koneen säätiölle kateelliset eivät perusta omaa säätiötä. Voisivat ammuskella rahansa vapaaehtoisesti mihin vaan. Vaikka Kempeleelle yli-Jahve Sipilälle patsas.

    Visakallo Visakallo 24.3.2026, 18:13

    Se voikin Reima olla jo lähempänä kuin arvaatkaan. Tuskin tarvitsee odottaa edes syksyyn asti. Koneen säätiö on mennyt sellaisen rajan yli, että vastavoimat tullaan varmasti kokoamaan.

    käpysonni käpysonni 24.3.2026, 18:28

    Miksi median metsäpolitiikka on sitä mitä on, eli vihervasemmistolaisesti painottunutta? Tässä tulee vastaus, ihan tutkittuun tietoon perustuvaa:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9799468a-da08-4a88-91fe-1ac4eb4be153

    Tulos käy ilmi tuoreesta Nordic Journalism Students -tutkimuksesta.

    Journalistiopiskelijoista vasemmistoliittoa kertoi äänestävänsä 34 prosenttia, vihreitä 21 prosenttia ja Sdp:tä 15 prosenttia. Esimerkiksi kokoomusta opiskelijoista äänistä vain 5 prosenttia, keskustaa 4 prosenttia ja perussuomalaisia 3 prosenttia.

    Reima Muristo 24.3.2026, 19:12

    No tuohan on karmeaa. Suuri enemmistö USAn elokuvien ja musiikin tekijöistä on vassareita. Pitäkää varanne, voi olla että talonne on tehnyt vassari.

    Gla Gla 24.3.2026, 20:22

    Jälleen kömpelö yritys kääntää todellinen ongelma vitsiksi, kun muita argumentteja ei löydy.

    Sannalla on ennenkin ollut hyviä kirjoituksia.

    Nostokoukku 24.3.2026, 21:31

    Yllättävän moni opiskelija äänestää kokoomusta. Jos katsoo aloittelevien journalistien palkkatasoa, ei uskoisi, että peräti 5% äänestää Kokoomusta.

    isaskar keturi 24.3.2026, 21:41

    Eihän tässä mitään uutta. Kun nuorena joutui ensimmäisiä kertoja median kanssa tekemisiin, niin vanhemmat kollegat opastivat ja sittemmin itse sain asian todeta – toimittajat tekee lähtöoletuksen (kuten tutkija lähtöhypoteesin) ja sen pohjalta käsikirjoituksen (tutkimussuunnitelma). Sen jälkeen kaikki onkin toisin – lopputulokseen käytetään vain materiaali, joka sopii käsikirjoitukseen. Tosin täällä jotkut moittivat tutkimusta samasta, mutta lienee enemmän tapauskohtaista. Ainakin itselle opetettiin jo yliopistossa, että tulos se on sekin, ettei tule mitään tulosta. Sen sijaan toimittaja saa aina haluamansa tuloksen…vaikka pelkästään kynällä sitten.

Esillä 10 vastausta, 1,681 - 1,690 (kaikkiaan 1,981)
1 2 3 … 168 169 170 … 197 198 199