Keskustelut Luonto Median metsäpolitiikka

  • Median metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

  • Kahlschlag Kahlschlag

    Lainaus: ”Metsässä se tarkoittaa, että hylkäät pörssiyhtiöiden ”pakkolukemiston” (jaksollinen kasvatus) ja kirjoitat oman menestystarinasi jatkuvalla kasvulla.”

    Tarinoita kertomalla metsä ei kasva tehokkaasti ja tuota massia.

    ”Jatkuva kasvatus” on vihervassariuskovaisturakaisten kehittelemä, todennäköisesti ulkomailta kopioitu (Englannista Suomen eloapinatkin ideologiansa ovat kopsanneet) suuri kusetus, jossa tietokoneohjelmalla simuloidaan (eli ei tutkita empiirisesti ja tieteellisesti) ”jatkuva kasvatus” muka taloudellisesti paremmaksi kuin tasaikäismetsän kasvatus.

    Eli tiivistetysti ”jatkuva kasvatus” on vihervassariuskovaisturakaisten märkä päiväuni, jossa kuusen ensiharvennuskin tapahtuu 60 vuoden iässä. Voi ristus, mitä p*rseilyä.🤣