› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 2,301 - 2,310 (kaikkiaan 2,314)
1 2 3 … 230 231 232

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Nostokoukku 17.8.2026, 19:27

    Et sinä käpysonni metsää voi kasvattaa. Puustoa kylläkin. Ja voit olla jopa puuston tehokasvattaja. Metsänhoitaja on tosiaan vain titteli, jonka haltija on lähes poikkeuksetta toimistobyrokraatti. Jos hoitajista halutaan puhua, niin metsuri olisi lähempänä metsänhoitaja – titteliä kuin akateemisen tittelin haltija. Mutta siinäkin olisi parempi termi puustonhoitaja. Vuoristoneuvos -tittelin voi ymmärtääkseni ostaa ( 65 000 € / kpl). metsänhoitaja titteliä ei ainakaan Suomen yliopistoissa ole kaupan.

    käpysonni käpysonni 17.8.2026, 19:45

    Joo, Nostokoukku, et ole väärässä.

    Rane2 17.8.2026, 20:47

    Nyt nämä ryssän trollit sönkkää jo metsä-terminologiasta,tarkoituksena halventaa metsien parissa työtä tekeviä ihmisiä.Luonnonsuojelu ja entistäminen on ainoaa oikeaa työtä…

    Nostokoukku 17.8.2026, 21:11

    Olen ennallistamisesta mielipiteeni sanonut. Olemme olleet, kuuleppa Rene, siitä jopa aika lähelle samaa mieltä. Eikä ole tarkoitus halventaa puustojen parissa työskenteleviä. Paljon enemmän heitä halventaa puhua näillä vanhanaikaisilla, vanhoista suomifilmeistä peräisin olevilla, romantisoiduilla nimikkeillä. Ainakin koen omalta kohdaltani niin. Noissa filmeissähän huivipäiset mummot niiasivat valkolakki koko kesän päässä kulkevaa pojankloppia ja puhuttelevat maisteriksi.

    Ei kai taas vanhat vaivat ole palanneet….

    A.Jalkanen A.Jalkanen 17.8.2026, 21:27

    Veikka Gustafsson, vuoristoneuvos?

    Metsänkasvatus = passiivista, metsänhoito = aktiivista. Vrt. puutarhanhoito.

    Nostokoukku 17.8.2026, 21:35

    Puustonkasvatus= aktiivista ( lannoituksen, muokkaukset, ojitukset, harvennukset)

    Puustonhoito= aktiivista ( jalostus, istutus, taimikonraivaus, pystykarsinta)

    Rane2 17.8.2026, 21:40

    Tyhjän sönkkäämisellä tarkoitan tätä että talousmetsä ei olisi metsää vaan ainoastaan joku koskematon ”luonnonmetsä”…

    A.Jalkanen A.Jalkanen 17.8.2026, 21:41

    Mikäs termin metsä tilalle? Toni Amnellin puupeltoko? Se on hyvä suomeksi mutta kääntyy hankalasti englannin kielelle.

    Perko 17.8.2026, 21:42

    30–50 vuoden ajan tehneet sankarillista tamppausta omakustanteisena taiteena virkakoneiston ja teollisuuden varjossa, tämä pitkäjänteinen hiljainen  uurastus vaatisi vihdoin arvoisensa palkinnon: hienon, virallisen termin ja tampparin uudet, uutta aikaa edustavat tamppauksenjalkineet eli kultaiset  tamonot.

    Nostokoukku 17.8.2026, 21:42

    Puunkasvatusalue. Se sopii parhaiten. Puupelto on liian raflaava. Pellolta korjataan sato joka vuosi ja ovat jopa paljon monokulttuurisempia kuin puunkasvatusalueet.

Esillä 10 vastausta, 2,301 - 2,310 (kaikkiaan 2,314)
1 2 3 … 230 231 232