› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 451 - 460 (kaikkiaan 670)
1 2 3 … 45 46 47 … 65 66 67

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Raipe52 Raipe52 20.5.2025, 15:40

    Harva ihmiben viihtyy sellaisessa ns oikeassa metsässä joka on pelkkää risukkoa ja lahonneita runkoja. Siellä ei valo näy eikä kasva marjat eivätkä sienet.

    Gla Gla 20.5.2025, 16:04

    Vähän menee jo sivuun otsikosta, mutta kyllä ns. oikeaa metsää on sellaistakin, joka ei ole pelkkää risukkoa. On harvaa puustoa, koska uudistuminen on varttuneessa luontaisessa metsässä hidasta.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 20.5.2025, 16:13

    Klassi, suukot heti alkuun! (hyvää-että löyty sultakin se oikiaa metsää, vaikka ns. eressä onkin)

    Hyvä sinällään myös, notta:että pyrit määrittelemään miten kukin metsiä näköö. Siinon helposti mielipide-rajapinta torella lähellä!

    Sushipöyrästä joku ottaa monesti samoja, joku usiasti ihan toisen-laisia! Pitz:san kanssa samoja jutskia. Automerkit, kumppanin valinta, on kai noita! Peesi-koukullekin jotahin oikeuksia mieltymystensä osalta kuuluu, vaikka tuurivoimalla näyttää käyvän!

    Kyl määkin tohrin pottu-monttuun tuon tokavikan kommenttisi laittaa.

    Suukot ukkelille:kin!

    Leena!

    Gla Gla 20.5.2025, 16:51

    ”Kyl määkin tohrin pottu-monttuun tuon tokavikan kommenttisi laittaa.”

    Taitaa olla vihervasemmistolta kopioitu menetelmä. Pidetään vaan silti nyt tehosekoittajat keittiön alakaapissa, ei metsäkeskustelussa, vaikka vähän hankalaan paikkaan joutuisikin. Edelleen asetelma on se, että toiset ainakin yrittää tehdä ja toiset tyytyy arvostelemaan. Siinä voi leirinsä valita.

     

    Nostokoukku 20.5.2025, 17:15

    Käpysonni. Juuri nuo kertomasi eukalyptusplantaasien toiminnat toteutuvat myös meillä puunkasvatusalueilla. Olen jo sen verran vanha setä ettei minun tarvitse mielistellä ketään, ei oikeistoa eikä vasemmistoa.

    Puunkasvatusalueet miellyttävät minua puunkasvatusalueina. Olen ikäni niistä leipäni saanut. Mutta metsiä ne eivät mielestäni ole. Jos mielipiteeni on ongelma jollekkin, niin olkoon minun puolestani. Kukin olkoon omaa mieltään, kunhan ei tee siitä ongelmaa muille.

    Onko joku käynyt Lemmenjoen kansallispuistossa tai Vätsärin erämaassa? Minä olen. Ei näy paljon kirveen jälkiä. Eikä ole näkyvyyden estävää ristikkoa, lahopuuta kylläkään. On totta, että Etelä- ja Keski-Suomesta ei enää suojeltavaa löydy. Vahinko kyllä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 20.5.2025, 17:19

    On käyty ihan skidinä Lemmenjoella, siitä en muista juuri muuta kuin porot. Aikuisena Värriössä, hyvä on ylävällä maalla kulkea kun puusto on harvaa ja porot syöneet risut pois. Lahopuuta ei ole suuria määriä näkyvissä, ehkä noin  pohjoinen luonto ei ole niin tuottava? Etelässä kehitys on nopeaa joten suojeluarvoja saadaan ja niitä voidaan kiihdyttää ennallistamalla.

    Visakallo Visakallo 21.5.2025, 12:29

    Ulkomaalainen näkee Suomessa vain loputtomasti metsää, suomalainen puolestaan taivastelee metsäkatoa…

    https://areena.yle.fi/1-62144590

    Raipe52 Raipe52 21.5.2025, 12:39

    Visakallo. Hyvin sanottu ja niin osuvasti, Tänään oli mediassa kuinka metsäkato sademetsissä lisääntynyt. Pitäisikö  meidänkin hakkuut siirtää sademetsiin? Jostain se raaka-aine tulee saada. Olisi kiva kuulla näiden mielipide joiden mielestä metsää ei saa hakata Suomessa. Mistä se metsä sitten tulisi hakata?

    Nostokoukku 21.5.2025, 13:00

    Olin aikoinaan kuntapäättäjänä osallistumassa matkailualan seminaariin. Luennoitsijana oli aikoinaan Jugoslaviasta Suomeen muuttanut alan konsultti. Suomen kieli sujui hyvin, tietenkin vähän murtaen ja jotkut sanat vähän haetutti. Mielenkiintoinen luento. Hän varoitti suomalaisia viemästä etelä-eurooppalaisia matkailijoita ensimmäiseksi synkimpään metsään ja sen jälkeen pirun kuumaan huoneeseen. Hän perusteli, että teille suomalaisille metsä on ollut aina turva ja pakopaikka vaaran uhatessa. Heitä on aina lapsesta asti peloteltu metsällä. Sinne ei pidä koskaan vapaaehtoisesti mennä. Siellä asuu kaikki pelottava ja vaarallinen, ja jos ei ole kiltisti joku peikko tulee ja vie metsään.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.5.2025, 13:01

    On useampikin vaihtoehto Pohjoismaiden metsien hakkuille: pohjoinen havumetsävyöhyke muissa maissa, lauhkean metsän vyöhyke boreaalisen ja subtrooppisen vyöhykkeen välissä ja lisäksi uudet plantaasimetsät eri puolilla maailmaa.

    Ilmaston muuttuessa osa alueista voi muuttua entistä kuivemmiksi, joten plantaasien sijainnit pitää harkita tarkkaan. Myös kokeilla agroforestryä eli maa- ja metsätaloutta samanaikaisesti.

    Lienee myös mahdollista harjoittaa oikeissa sademetsissä metsätaloutta rajoitetusti; esimerkiksi tiikki ja öljypalmu ovat tietääkseni olleet tällaisissa kokeiluissa. Jos systeemi toisi tuloja paikallisille, se pienentäisi painetta laittomiin hakkuisiin ja metsän raivaukseen.

Esillä 10 vastausta, 451 - 460 (kaikkiaan 670)
1 2 3 … 45 46 47 … 65 66 67