› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 471 - 480 (kaikkiaan 673)
1 2 3 … 47 48 49 … 66 67 68

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Gla Gla 21.5.2025, 15:30

    Todistit myös edellisen kommenttini oikeaksi.

    Petkeles Petkeles 21.5.2025, 16:32

    Vieläkään ei ole selvää, mikä se ongelma oikein on. Kissa kiertää kuumaa puurolautasta. Jotain sala liittoa ja taistolaisten soluttautujia siihen liittyy. Voimia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.5.2025, 17:12

    Jos yleismedioiden uutisointi on vinoutunut ilmasto- ja ympäristöasioiden puoleen talousasioiden kustannuksella, päätöksenteossa ei ole mukana kaikki tarpeellinen tieto.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 21.5.2025, 17:22

    Arvailuksi olisi mennyt minullakin. Veikkaukseni olisi ollut, että vapaa lehdistö/media on ainakin joillekin, ja ainakin pienimuotoinen ongelma.

    Omahyväinen ja pönottävä kampanja v 2000 taisi olla liikaa. Silloin HS irvaili sekä Putinille että Trumpille. Ja oli siellä se ”welcome to the land of free press” tjms. Aikoinaan oli Sipilän ja Ylen vääntö, tulehtuneet haavat märkii pitkään.

    Yleä haukutaan käytännössä koko ajan ja joka suunnasta. Perinteisen käsityksen mukaan silloin se on suurin piirtein oikeassa kohdassa.

    Taloudella menee kehnosti ja monimutkaisessa maailmassa tyytymättömyys purkautuu yksinkertaisia ratkaisuja tarjoaviin populisteihin (suomalaisille töitä!). Kun se tie on nähty, syyllinen on löydyttävä jostain. Paremman puutteesta ”puolueellinen” lehdistö kelpaa.

    Hanna

    Raipe52 Raipe52 21.5.2025, 18:05

    Hanna

    Yle on pakkoverolla ylläpidetty media. Jos siihen ollaan sitä enemmän  tyytyväisiä mitä enemmän vasemmalle mennään se ei ole oikein. Moderointi  on itsessään todella mielivaltaista. Samoilla sanoilla voit arvostella  nykyistä hallitusta mutta et arvostella vasemmistopuolueita. Testattu on. Tällaista ei voi olla jos median tulisi olla koko kansan median.

    Petkeles Petkeles 21.5.2025, 18:19

    ”Jos yleismedioiden uutisointi on vinoutunut ilmasto- ja ympäristöasioiden puoleen talousasioiden kustannuksella, päätöksenteossa ei ole mukana kaikki tarpeellinen tieto.”

    Sori, tästä pitää vielä ottaa kiinni. Lukijalle tulee sellainen kuva, että ne ”päättäjät” tekevät hommaansa lehtijuttujen pohjalta. Ja vähän ihmetyttää tuo ”vinouma” ympäristöasioiden puoleen talousasioiden kustannuksella. Toinen kun tunnetusti pärjää ilman toista. Jaksamisiin.

    Gla Gla 21.5.2025, 18:25

    Petkeles ei ole ihan vielä sisäistänyt, miten demokratia toimii.

    käpysonni käpysonni 21.5.2025, 18:28

    Kyllä tosiaan välillä vaikuttaa siltä että poliitikot saavat tietonsa ja muodostavat käsityksensä metsäasioista yleismedioiden jutuista, varsinkin ylidramatisoiduista jutuista, eivätkä he viitsi perehtyä syvällisesti tutkimustietoon ja muuhun syvällisempään metsätietoon.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 21.5.2025, 18:33

    Raipe

    Jos viittaat tuohon 2023 tutkimukseen, niin yleistyytyväisyys on kasvussa.

    Otetaan pois selkeästi tyytyväisimmät, rkp. Lienee yleensä oikeistopuolueeksi mielletty.

    Ja pois erittäin vähiten tyytyväisimmät, ps. Joskus jopa äärioikeistolaiseksi mielletty.

    Nuo loput puolueet on aika tasaisia, ”virhemarginaalin sisällä”. On toki katsojan silmässä.

    Gla ja vähän muutkin. Äänestäminen vaaleissa on eri asia kuin esim. mielipidekirjoitusten määrä lehdissä. Tai niiden blokkaaminen. Älkää nyt unohtako Ylen sunnuntain kansanradiota valtio- ja kuntatason päätöksenteon perustana.

    Hanna

    Raipe52 Raipe52 21.5.2025, 18:47

    Hanna

    Itsekin kommentillasi vahvistit ettei yle ole tasapuolinen. RKPlle on tärkeintä  ruotsikielisen ohjelma määrä ja määrittelee heidän tyytyväisyytensä Yleen. Virhemarginaali ei kumoa sitä tosiasiaa että vasemmalla ollaan kaikkein tyytyväisempiä.

Esillä 10 vastausta, 471 - 480 (kaikkiaan 673)
1 2 3 … 47 48 49 … 66 67 68