› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 3 vastausta, 541 - 543 (kaikkiaan 543)
1 2 3 … 53 54 55

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Visakallo Visakallo 3.6.2025, 05:28

    Alla oleva lukijan mielipide Itä-Häme -lehdessä herätti ajatuksia. Onko meillä suojelu keskittynyt jo liikaakin metsiin, joita meillä kuitenkin on ylivoimaisesti eniten?

    ”Niemelän alueen asukkaat, eläimistö ei elä pelkästään metsä-alueilla, peltoaukioillakin on ihan oma eläimistö! Ei kai tässä pelkästään lintuja varjella, heinänkorren katkaisukin tuhoaa tärkeää kiertokulkua luonnossa. Luontoa on tallattu teidänkin talojenne alle 70-luvulla, miksi ei nyt 2020-luvulla saisi rakentaa?”

    Gla Gla 3.6.2025, 16:26

    Tuo on asia, joka pitäisi jokaisen tiedostaa. Minä saan raivata itselleni palan luontoa ja rakentaa siihen betonikerrostalon ja asfalttipihan. Muut eivät saa.

     

    Petkeles Petkeles 3.6.2025, 18:16

    Moro. Tuo nimby lävistää eri muodoissaan koko inhimillisen maailman. Ei valitettavasti vaikuta punaisen kirjan listoihin tai suojelutarpeisiin.

Esillä 3 vastausta, 541 - 543 (kaikkiaan 543)
1 2 3 … 53 54 55