Keskustelut Luonto Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 551 - 560 (kaikkiaan 560)
  • Median metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

  • Rane2
    Nostokoukku

    Jyväskylässä kylvivät niittykukkaseosta. Saattoi olla samanlaista seosta kuin nurmikkolajitelmat, pallokenttä-, sametti- ja kestonurmiseos. Myyntinimikkeitä. Tosiasiassa samaa limaista rairuoho kaikki.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja

    Eihän tuollainen lopputulos varmaan yllätys ole jos on joskus kasveja kasvattanut. Valkoapila on kuivien nurmikkojen kasvi. Eihän se luonnossa menesty samalla tavalla missä korkeampia kasveja ei leikata. Kevät esikko lähti minulta tontilta jopa omt metsään, muutenkin menestyy nurmikon märimmillä ja sammaloituneimmilla kohdilla. Mäkitervakko kasvaa tienlaidalla hiekan ja asfaltin rajalla. Ketoneilikka on niin pieni kasvi, että vaatii äärimmäiset olosuhteet ettei isommat syrjäytä. Päivänkakkara tosiaan kasvaa siinä kohdin rinnettä kallion päällä tai nurmikon reunassa jos on tosi kuivaa eteläänpäin. En ymmärrä mikä muu voisi edes olla lopputulos 12 kasvilla, jotka tarvitsevat erilaiset olosuhteet, varmaan siitä sitten etsitään voittajaa.

    Nostokoukku

    Jyväskylä yrittää vähentää vihreää asfalttia ja korvata ne kukkakedoilla. Toisaalta kun Nenäniemessä joku on poraillut reikiä ja suolannut pylväshaapoja, luonnottomia puurumiluksia, kaupunki aikoo tehdä tästä rikosilmoituksen.

    käpysonni käpysonni

    Jyväskylän esimerkki ja  ylen jutun kommentit  todistavat miten ihmiset on erkaantuneet luonnosta ja ymmärrys luonnon dynamiikasta  ja lainalaisuuksista on heikkoa.  On satukirjamainen mielikuva esim. kauniista kukkakedosta monine kukkalajeineen, mutta kun mielikuvaa yritetään siirtää käytäntöön, niin pieleen menee. Suomen luonnossakaan ei näitä monen eri kukkalajien ketoja liontaisesti esiinny missään. Ehkä jossain ulkomailla, lämpimämmässä ilmastossa luonnostaan ravinteikkaassa maaperässä se on mahdollosta.

    Sama koskee tietysti metsäasioita. Halutaan  mielikuvissa monimuotoista metsää, niin kuin jossakin lasten satukirjassa, mutta elämän todellisuudessa näitä satumetsiä on mahdotonta olla olemassa.

     

     

    Raipe52 Raipe52

    No eipä näkynyt uutisissa mitään metsämarssista. Sen sijaan varsinkin Ylen suosikki ekokapina sai kolme päivää peräkkäin myönteistä julkisuutta. Haastateltaviksi haettiin vain myönteisteisesti ekokapinaan suhtautuvia. Kuitenkin somessa suurin osa suhtaunut negatiivisesti. Mitä kertoo Ylen riippumattomuudesta?

    Nostokoukku

    Tume on nykyjään valtamedia, se kaikkein tärkein. Ehkäpä YLE yrittää tasapainottaa tilannetta kertomalla sen toisenlaisen näkökulman.

    MaalaisSeppo

    Yleensä ottaen moni asia on hyvin, kun siitä ei Yle:ssä uutisoida. Jos Metsämarssista uutisoitaisiin, niin keskustelupalsta täyttyisi metsäasioita mollaavista kommenteista.

    Elokapinakin on näin mo:n kannalta ihan ok, kun keskittyy Helsinkiin. Saamme täällä maakunnissa olla rauhassa ainakin syksyyn asti. Elokapina-performanssin jälkeen ko porukat ja niiden kannattajat ovat saavuttaneet korkean tyytyväisyyden tason, joka pitää heidät tyytyväisinä syksyyn asti. Dopamiini-tason lasku sitten käynnistää uuden performanssin suunnittelun ja toteutuksen Itsenäisyyspävän paikkeille. Hieman ehkä on vaikutusta paljonko on jäljellä Koneen säätiön myöntämästä rahoituksesta. Pientä säpinää ainakin on luvassa.

    Rane2

    Metsässä kapinointi on kokenut inflaation,sinne ei enää riitä toimittajia haastattelemaan.Toki joku elokuvantekijä voi joskus eksyä jos Koneen säätiö on myöntänyt rahoituksen.Muuten se on kylmää,märkää ja ikävää kärvistelyä verrattuna Stadin äksöniin…

    Raipe52 Raipe52

    Rane hyvin sanottu.  Anarkisti ei viihdy metsässä kun paikkojen rikkomista ei ole kukaan katsomassa. Ilmeisesti  yhteiskunnan  tuet ovat liian suuret kun ne mahdollistavat kaikenlaisen oleillut ilman mitään hyödyllistä vastapalvelua yhteiskunnalle.

Esillä 10 vastausta, 551 - 560 (kaikkiaan 560)