Median metsäpolitiikka

Tämä aihe sisältää 1,050 vastausta, 55 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 17 tuntia, 40 minuuttia sitten Petkeles toimesta.

Esillä 10 vastausta, 651 - 660 (kaikkiaan 1,050)

1 2 3 … 65 66 67 … 103 104 105

Median metsäpolitiikka

Lähetetty: 9.11.2023, 16:20
Merkitty: media

Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

Tekijä
Gla

Teema Luonto

Metsuri motokuski 29.7.2025, 12:36

Se on totta nostikoukku ettei tilaaja tuota digilehteä. Mutta jos digilehdelle on kysyntää niin miksei sitä tehtäisi. Jos kukaan ei digilehteä tilaa niin ei sitä myöskään tuoteta.

käpysonni 29.7.2025, 12:50

Onhan paperinen sanomalehti tosi vanhanikainen ja hidas uutisväline. Juttujen kirjoittamisen jälkeen lehti pitää latoa ja painaa paperille jossain painotalossa, viedä autoilla jakelukeskuksiin ja sieltä jakajat hakevat autoilla ne ja vievät taas autoilla tilaajille postilaatikoihin. Ja kun lehti on lukijan käsissä, samat uutiset on olleet jo edellisenä päivänä luettavissa netistä. Eli monimutkainen ja hidas uutisväline. Ja mahtaa olla aika iso hiilijalanjälkikin näin monimutkaisen toiminnan seurauksena, kun lehtiä kuljetellaan autoilla pitkin poikin maata ja maakuntia.

Perassic Park 29.7.2025, 14:13

Kuka tuntee nuoren joka tilaa Maaseudun Tulevaisuuden ja Savon Sanomat paperilehtenä?

Sisältö: – eilisen uutiset kertauksena kaikesta jonka on jo lukenut netistä….

Rukopiikki 29.7.2025, 14:45

Pistetäänkö nettiä kumiteriinkin sisälle vai mitä.

käpysonni 29.7.2025, 15:01

Paperisten Sanomalehtien tilaajista enemmistö on yli 50 vuotiaita, ennustankin paperisten sanomalehtien kuolemaa viimeistään 20 vuoden päästä, koska tilaajamäärät putoaa niin pieniksi, että lehtien vuosikertojen tilaushinnat nousee kestämättömälle tasolle. Sit niitä ei enää paineta.

Tikkula 31.7.2025, 08:44

Hesaria yritetään myydä maakunnissakin kauppojen auloissa yllättävän useasti. Hesarista vielä, kun Laura Saarikoski lähti hesarista tampesteriin työelämäproffaksi antoi muistaakseni hesariin tms haastattelun. Siinä painotti että journalistin tehtävä on tuoda omaa ideologiaa julki. Ihmettelin lausuntoa, mutta näinhän nyky tiedoitusvälineissä pääasiassa toimitaan. HS, Yle.

A.Jalkanen 31.7.2025, 08:53

Jos lukee journalistin ohjeet niissä ei taida olla mukana ideologiaa. Toki tilaajien toiveet tulee huomioida – esimerkiksi Metsälehti kirjoittaa metsäasioista metsänomistajan näkökulmasta. Muut pienet ja erikoisjulkaisut vastaavalla tavalla oman lukijakunnan kiinnostuksesta (vrt. Metsästäjä ja Jahti) tai jos on vaikka jotain puoluetta lähellä. YLE:n tulisi palvella koko kansaa julkisrahoitteisena. HS on suunnattu pääkaupungin lukijoille.

oksapuu 31.7.2025, 09:12

Hesarin pitkäaikainen kestotilaus piti irtisanoa. Puhelinmyyjät kyllä soitteli innokkaasti perään…

Kuukausiliitteen sarjakuva sivu kertoo kyllä sen ideologisen linjan…

Visakallo 31.7.2025, 09:18

Hesarin kestotilaus kannattaa aina määrävälein irtisanoa, ja viikon-kahden päästä sitä tarjotaankin taas puoleen hintaan + muut edut. Vähän niin kuin sähkönkin kanssa.

isaskar keturi 31.7.2025, 09:22

Olen aina ihmetellyt uskoa painettuun sanaan lehdissä ja kirjoissa. Ihan kuin toimittajat ja kirjailijat olisivat jotain yli-ihmisiä, joilla on jotain sellaista tietoa, mitä tavallinen tallaaja ei voi saada. Ihminen ei ole mitään, jollei ammenna painetusta sanasta (kirjoista ja lehdistä) tätä ylimaallista sivistystä ja viisautta. Varmaan perua raamattu-uskosta…”kirjoitettu on…”