› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 691 - 700 (kaikkiaan 1,174)
1 2 3 … 69 70 71 … 116 117 118

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Rane2 22.8.2025, 14:11

    Jaa? Olisiko siis leimikon saanut hakata jos se olisi tehty talvella?

    MaalaisSeppo 22.8.2025, 14:17

    Kyllä minunkin myyntipuista ainakin 90 % otetaan väkisin tienvarteen. Noin 10% on voitu lastata palstalta suoraan rekan kyytiin.

    Uusi termi tämä puun otto väkisin tienvarteen. Ehkä lähtöisin vihervasemmiston ajatushautomosta. Saa nähdä, yleistyykö sen käyttö.

    Nostokoukku 22.8.2025, 14:29

    Puu tuodaan väkisin tienvarteen, kun jälki on kuvissa näkyvän kaltaista rypemistä. Ehkä sille on parempikin sana löydettävissä. Ei muuta kuin sinimusta ajatushautomo sorvaamaan uutta sanaa.

    Rukopiikki 22.8.2025, 14:33

    Niin jos urapainaumista huolimatta ryvötään puita, niin sitä voisi kuvailla noinkin. Lähtökohtaisesti kaikki vanhojen metsien hakkuu valtion mailla on yksityiselle metsänomisajalle haitaksi. Metsiä pitäisi ensisijaisesti suojella valtion mailla.

    MaalaisSeppo 22.8.2025, 14:37

    Hiljaista on ollut Sinimustassa ajatushautomossa, jos sellaista edes on. Voihan olla, ettei sen tuotokset pääse mediassa esiin. Tuskin kuitenkaan mikään järjen jättiläinen.

    Nostokoukku 22.8.2025, 14:42

    Kannattaisi varmaan kysyä Ek:sta olisiko siellä tietoa tuon ajatushautomon vaiheista. Hiljaista on Ek:ssa ollut myös. Odottavat varmaan milloin työelämäuudistukset ryöpsähtävät näkymään taloudessa ja työttömyydessä. Toistaiseksi kehitys on ollut negatiivista.

    Rane2 22.8.2025, 14:44

    Eli olisiko hakkuun saanut tehdä jos se olisi tehty maan ollessa roudassa?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 22.8.2025, 15:44

    Mikäli Kaupinkallion alue ei kuulu Orpon hallituksen määrittelemiin vanhoihin tai luonnontilaisiin metsiin, niin silloin kai Metsähallituksella oli laillinen oikeus hakata.

    Suomussalmella mietitään myös hakkuita: hakata vai säästää?

    https://yle.fi/a/74-20177204

    Nostokoukku 22.8.2025, 16:10

    Purran/ Ek:n hallituksen määritelmän mukaisia vanhoja ja luonnontilaisen kaltaisia metsiä ei taida olla enää olemassakaan. Joten hakkuu lienee laillinen. Korjuujälki ei sensijaan ole ainakaan sertifioinnin mukainen. Vai mitä mieltä on Rane?

    käpysonni käpysonni 22.8.2025, 16:17

    Turhaa narinaa jostain korjuujäljestä, välillä tulee pahempaa jälkeä,välillä vähemmäm pahaa, mutta aina tulee jonkinlainen jälki. Maailman turhin valituksen aihe, eikö löydy oikeaa valittamisen aihetta?

Esillä 10 vastausta, 691 - 700 (kaikkiaan 1,174)
1 2 3 … 69 70 71 … 116 117 118