Keskustelut Luonto Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 761 - 770 (kaikkiaan 776)
  • Median metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

  • Husq165R

    Käykää perunakellarin älymystö kattomassa tuo H 242 ei pysy käynnissä.

    Sontikaa päiväkerhon tyyliin se samalla käynnillä kertomalla 40 viestin tuntinopeudella miten hirvet oli taas tänä aamuna kävelleet, miten metkat napsahteli, miten raivaus parantaa vesistöt, antakaa huhaa verovinkit omasta päästä, Ukrainan sota, ja raivaussukkien värit! Jne!

    Oltaisiin kiitollisia käyttämästänne ajasta ja vaivasta! Vahva käytännön kokemus!

    Kummastelkaa sen jälkeen että on keskustelupalstalla hiljaista ja olisi mukava jos kirjoittajia olisi enemmän!🫢

     

    Rukopiikki

    Kyllähän nyt on pian potunnostoaika, mutta pitäskö sille oma otsake laittaa keskusteluun?

    Visakallo Visakallo

    Miten on  Husse, jos kerran koet keskustelut täällä omalta kannaltasi matalatasoisiksi:

    a) Miksi et silloin nostaisi tasoa omilla kirjoituksillasi?

    b) Jos koet ettet sovellu matalatasoiseen joukkoomme, poistu palstalta?

     

    käpysonni käpysonni

    Husse nyt on samanlainen pottumonttulainen kuin me kaikki muutkin täällä olemme. Myöntäisi vaan tämän tosiasian.

    Visakallo Visakallo

    Husse on edelleen nolla-kerholainen keskustelun aloitusten suhteen. Kommentteja on sentään kertynyt toisten kirjoituksiin jo liki 600 kpl.

    Visakallo Visakallo

    Petkeleskään ei ole kovin halukas tuomaan omia ajatuksiaan mukaan keskusteluihin: Vain 5 aloitettua keskustelua ja 1402 vastausta.

    Revoilla sama juttu: 11 aloitusta ja 1767 kommenttia!

    Aika turhaa on valittaa palstan tasosta, jos ei tee mitään sen eteen.

    Petkeles Petkeles

    Mene ukki nukkumaan.

    Visakallo Visakallo

    M.O.T.

    Gla Gla

    Ylen avohakkuukeskustelusta poimittu kommentti, kirjoittajana Mettänpeikko:

    No niin, nyt muistetaan että jatkuva kasvatus oli suorastaan kielletty vuoteen 2014 asti. Vuosikymmeniä metsäteollisuus on pessyt metsänomistajien aivoja vihaamaan kaikkea muuta metsänkäyttötapaa kuin avohakkuuta ja jaksollista kasvatusta. Koko kansakunta on indoktrinoitu selluteollisuuden ”hyödyllisiksi idiooteiksi”. Jatkuvasta kasvatuksesta on tahallaan laitettu liikkeelle massoittain vääriä käsityksiä, jotka eivät todellisuudessa pidä paikkaansa. Pitää myös muistaa, että pitkään kielletystä jatkuvasta kasvatuksesta ei olekaan vuosikymmenien kokemusta ja tutkimusta kaikista erilaisista metsistä. Se tutkimus, mitä on tehty, kertoo jatkuvan kasvatuksen monista hyödyistä, se on myös taloudellisesti verrattuna vähintään yhtä hyvä tapa metsienkäyttöön.

    Tuosta siis tein ilmoituksen ja nyt tuli sähköpostiin vastaus:

    Hei,
    olet ilmoittanut asiattomasta viestistä Ylen keskustelussa Avohakkuista tuli Suomelle mainehaitta, sanoo metsäyrittäjä – uusi sertifikaatti voi mullistaa metsänhoidon. Ilmoituksesi on käsitelty, eikä se johtanut jatkotoimenpiteisiin.

    Ystävällisin terveisin,
    Yle

    Rima on tuon tyyppisissä kommenteissa huomattavasti korkeammalla kuin metsätalousnäkökulmaa puolustavissa. Persuille olisi Ylen hallintoneuvostossa töitä.

    Petkeles Petkeles

    Joo, eri tavalla ajattelu ei näy olevan asiatonta. Jospa saatte jonkun kirjanpolttajakaiffarin Ylen hallintoneuvostoon.

    Yst. terv. nimim.

    Schutzstaffel

Esillä 10 vastausta, 761 - 770 (kaikkiaan 776)