Keskustelut Luonto Median metsäpolitiikka

  • Tämä aihe sisältää 939 vastausta, 54 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten KurkiKurki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 871 - 880 (kaikkiaan 939)
  • Median metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

  • käpysonni käpysonni

    Ruotsin metsähallituksen logiikka on samanlainen kuin se, että jäätelönsyönti aiheuttaa kesäisin hukkumiskuolemia, koska jäätelönkulutuksella määrällä  ja hukkumiskuolemien määrällä on ajallinen   samanaikaisuus. Metsähallituksen viherpiiperrysosasto on todella epätoivoinen, kun tuollain typerehtii.

    oksapuu

    Sattuuhan näitä.

    Suomessa Orivesi, Keuruu maantie sortumat. Tanskassa tilanne päällä…

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Jos olisitte lukeneet sen jutun, niin tarvittiin erityisen rankka sade ja jyrkähkö rinne jossa hakkuuaukko. Lisäksi tarvitaan se tie tai ratavalli, jota poikkeuksellinen vesivirtaus murjoo. Vesivirtaus, joka saa voimaa kaltevuudesta, aukosta ja kovasta sateesta. Himpskatti kun on monta asiaa.

    Kaupungeissa noihin sateisiin on alettu varautumaan asfaltin läpäisemättömyyden takia monin paikoin ja tavoin. Mutta teiden ja rautateiden osalta ei saa ottaa noita veden virtauksia huomioon, koska piiperrystä. Just.

    Lauri

     

    Rane2

    ”Jos olisitte lukeneet sen jutun,”

    Hyvä Gruppa!

    Visakallo Visakallo

    Nyt mediassa voimistuva viher-myllytys on sekin osaltaan matematiikkaa. Orpon hallituskausi on ohittanut jo kesäkuussa puolivälin, ja vihreiden kannatus on sitkeästi pysynyt vasemmistoliiton takana. Nyt on laitettava kaikki paukut peliin, jotta saataisiin näkyvyyttä ja kuuluvuutta. Taitaa vain olla, että vihreiden nykyinen puheenjohtaja on turhankin kovaääninen…

    Nostokoukku

    Omakohtainen kokemus, jos sallitte. Otin aikoinaan leimikkoon ison rinteessä olevan kuusikuvion, avohakkuu. Ei nyt mitään vuoristoa, mutta näille seuduin kohtalainen mäki kuitenkin. Metsätie kulki mäen alla. Mäestä tien varresta oli jopa leikattu täytemaata läheiseen suonotkoon. Maa hyvin hienojakoista. Korjuu iski silmänsä kuvioon heti lomien jälkeen. Kesäkorjuukelpoinen ja kesäkorjattavasta kuusentukista oli täällä ainainen pula. Kuvio korjattiin ja ajettiin tienvarteen, osa tuohon multamonttuun, osa tien toiselle puolen. Ajokoneiden urat tulivat kohtisuoraan rinteen suuntaisesti. Varmaan kymmeniä kuormia. Syntyi aivan kohtalaiset ajourat. Tuli erittäin sateinen loppukesä ja syksy. Koneiden raiteita pitkin alkoi valumaan maamassoja täytemaamonttuun ja sen täytyttyä myös tielle. Puuston ollessa pystyssä lapiollistakaan ei ollut tullut monttuun saatikka tielle.

    Gla Gla

    ”Himpskatti kun on monta asiaa.”

    Lisäksi jutussa erikseen mainittiin, ettei kuivatusjärjestelmien kuntoa tai väylien perustamistapoja selvitetty.

    Ojat ja rummut mitoitetaan sademäärän ja valuma-alueen koon mukaan. Ylittikö ennätyssade mitoitusmäärän ja huomioidaanko valuma-alueessa niinkin poikkeuksellinen asia kuin talousmetsäalueella aukko vai pitääkö yhdessä maailman johtavien metsäteollisuusmaiden sademitoituksissa olettaa, että metsät säilyvät aina peitteisinä. Entä olisiko sortumat vältetty ilman avohakkuita.

    Jutussa puhutaan tutkimuksesta, vaikka mitään ei ole tutkittu. Ja otsikkoon nostetaan avohakkuu.

    Minäkin voi varoitella monesta asiasta. Kun jonain päivänä varoitus realisoituu riippumatta asiayhteydestä, voin paukutella henkeleitä.

    Sitä edelleen ihmettelen, miten Keski-Euroopassa pärjätään, vaikka metsät on monin paikoin hävitetty kauan sitten.

    Makarov

    Pitäskö tuollaisissa paikoissa (muuallakin) kiinnittää huomiota myös ojien toimivuuteen (esim. veden tulon katkaisuun rinteestä)….ai niin eihän niitä ojia saanut aukaista eikä varsinkaan uusia kaivaa saattaa humusta lähteä liikkeelle.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei Keski-Euroopassakaan aina pärjätä. Muistuu mieleen uutisia tuhotulvista (Itävallassa tai Saksassa), kun vesi nousi laaksossa ja vei taloja mennessään.

    Nostokoukku

    Se oli vuosi sitten kesäkuussa. Etelä-Saksassa evakuoitiin yli 3000 ihmistä tulvien alta. 2021 Euroopassa kuoli lähes 400 tulvissa, Saksasakin 160.

Esillä 10 vastausta, 871 - 880 (kaikkiaan 939)