› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 961 - 970 (kaikkiaan 993)
1 2 3 … 96 97 98 99 100

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • isaskar keturi 21.10.2025, 11:56

    Ainoa mitä enää viitsisi noihin kommentoida olisi kysymys: Mitä tarkoittaa luonnonmetsä? Onko olemassa muuta kuin luonnon metsiä, kun ne ovat siellä metsäluonnossa. Jollei sitten saa hakata näitä ”luonnonmetsiä” eikä kasvattaa ”puupeltoja”, niin mistä ne puuperäiset tuotteet (kirjat, lehdet, huonekalut, puutalot) sitten tuotettaisiin?

    Kahlschlag Kahlschlag 21.10.2025, 12:37

    Lainaus: ”Ainakin yksi asia on varma.  FSC.-sertifikaattia ei kannata hankkia.”

    Näin on, minulle aiheutuisi huomattava rahallinen tappio, jos liittäisin metsäni FSC:hen, koska olen varonut ostamasta metsäpalstoja, joissa on metsälain 10 pykälän kohteita, niitä on siis erittäin vähän. Tätä asiaa – eli metsänomistajalle FSC:ssä aiheutuvaa taloudellista tappiota – metsäyhtiöt eivät tietenkään kerro. FSC-lisä tukille on tänä päivänä se 1-2 e/m3, aivan riittämätön kompensoimaan taloudellisen tappion.

    ”Luonnonmetsä” on vihervassariuskovaisturakaisten propagandassaan käyttämiä epämääräisiä termejä, joilla vihervassariuskovaisturakaisten korporaatioiden henkilöt, esim. Greenpissin agitaattori Liimatainen, yrittävät epätoivoisesti sekoittaa asioita.🤮

    Minunkin talousmetsäni ovat kaikki luonnonmetsiä, koska ne sijaitsevat luonnossa, niin kuin sijaitsee kaikki metsä Suomessa. Eli ”luonnonmetsä” on käsitteenä suuri vihervassariuskovaisturakaisten kusetus, joka jää yrityksen asteelle, onneksi.🤣

    Gla Gla 21.10.2025, 14:22

    Anneli: ”Raaka-ainetta riittää muualla maailmassa vaikka meillä tuotetaan vähemmän.”

    Maailmassa käytetään kestämätön määrä uusiutumatonta. Tarve korvata sitä on niin suuri, ettei maailmasta sellaista tuotantomäärää löydy. Lisäksi velkaantuvaa Suomea ei auta se, että venäläiset ja muut Brics-valtiot tuottavat uusiutuvaa raaka-ainetta, kun me ei niin voida tehdä.

     

    Visakallo Visakallo 21.10.2025, 14:31

    ”Luonnonmetsä” taitaa olla yhtä haasteellinen määritellä kuin ”Luonnonihminenkin”.

    kmo kmo 21.10.2025, 14:43

    Kemijärven ilmakuvia Ylen jutun suunnilta kun katselee, kyllä nuokin on aika tarkkaan sotien jälkeen harvennettu. On siellä varmasti yksittäisiä yli 200 v puita mitkä on harsinnasta tai harvennuksista jääneet, mutta aika vaikea keksiä missä olisi yhtenäistä yli 200 v metsää.

    Gla Gla 21.10.2025, 14:48

    Minä en tiedä, onko nuo hakkuut ok vai ei. Mutta taas asetelmana on se, että toiset yrittää tehdä ja toiset estää tekemisen. Jos tekevän osapuolen toiminta halvaantuu, tappiota kertyy heti. Estäjälle estämisen epäonnistuminen ei aiheuta vahinkoa. Estäjälle kaikki estetty toiminta on plussaa, mutta konkurssia ei tule, vaikka mitään ei saisi estettyä.

    Asetelma on sairas.

     

    Nostokoukku 21.10.2025, 14:55

    Väki taitaa nyt teeskennellä tietämätöntä asiassa mikä on luonnonmetsä. Selvittäkää. Kyllä siitä tietoa löytyy.

    käpysonni käpysonni 21.10.2025, 14:58

    Hyvin on täälläkin omaksuttu punikkivihreiden käsitteistöä puheeseen, kuten ”luonnonmetsä” ja ”veroetu” no jatkakaa omaksumista, kyllä teistäkin tulee vielä ihan kelpo punikkivihreitä.

     

    isaskar keturi 21.10.2025, 15:07

    Historiallisten ilmakuvien perusteella Moitavaara on melkein kokonaan hakattu 60-luvun lopussa ja Honkakappaleenoja itäpuoli 60-luvun lopussa ja länsipuoli 90-luvulla. Untamovaara ja Kiimavaara on ollut aika tavalla hakkaamaton. Untamovaarasta osa onkin suojelualuetta.

    Rane2 21.10.2025, 15:40

    ”Luonnonmetsä” on sellainen metsä jossa ei ole tarpeeksi luontoarvoja jotta sen saisi suojeluun mutta joka on toiveissa  saada kolmen iloisen rosvon ostoboikotin kohteeksi…

Esillä 10 vastausta, 961 - 970 (kaikkiaan 993)
1 2 3 … 96 97 98 99 100