› Keskustelut › Puukauppa › Metsä Group on päättänyt rakentaa uuden biotuotetehtaan Kemiin

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 234)
1 2 3 … 21 22 23 24
  • jees h-valta 28.2.2021, 10:21

    Toloppa edelleen vanhoissa ”hyvissä” ajoissa. Nytkin kevään pakkaspiikissä sähkönkulutus hipoi jo säännöstelyrajaa mutta vielä pysyttiin alla. Eihän sähkön vakiokulutus ole mikään mittari. Huiputkin pitää pysytyä ruokkimaan. Ei ihmisä voi alkaa pirtteihinsä pakastaa! Siksi öljy on ja pysyy hyvänä kuten kotimainen kiinteä klapi/haketavarakin.

    Tolopainen 28.2.2021, 10:32

    Taisi kuitenkin jäädä korkeimmasta huipusta yli 1000Mwh. Jos sähkönkulutus ei olisi laskenut, miksi lähes kaikki hiili lauhdevoimaa on purettu pois. Koska sitä ei tarvita. Huippukulutusta kestää vuodessa muutaman päivän. Ei sen mukaan kannata sähköntuotantoa mitoittaa. Teollisuus voi helposti rajoittaa tuotantoa, ei koneita muutenkaan täysillä ajeta. Mitä nyt yli 30v seurasin, ei teollisuuslaitoksen maksimi kapasiteettia voi käyttää 365 päivää, usein tarvitaan lyhyitä huoltokatkoja. Niitä voidaan tehdä kovimmilla pakkasilla.

    Timppa 28.2.2021, 10:43

    Intiaan ja muualle Kauko-Itään näkyy nuo ohjelmatalotkin nykyään keskittyvän.

    Jos puhutaan intialaisista ohjelmataloista, niin ainakin laatuhajonta on suuri.  Eräs tuttava valvoi sellaisen ohjelmiston tekoa.  Koko ajan tekivät virheitä eivätkä uskoneet edes lukuisia kirjallisia huomautuksia.  Olivat ilmeisestikin ottaneet urakan liian halvalla ja aloittaneer työn väärällä tavalla pyrkien säästämään perusasioissa.  Nyt homma ei valmistu millään, koska ne ovat pielessä.  Tuttava pääsi onneksi vetämään suomalaisten kanssa toista projektia, jossa ensin selvitetään oikeat lähtökohdat ja tulevat kustannukset.

    mettämiäs 28.2.2021, 21:54

    Katsotaanpa sitten, mitä se ”MTK:n ukkeli” on oikein kertonut Jarmo Palokallion toimittamassa MT:n jutussa 20.5.2020:

    ”Lopuksi Rintala kehottaa metsänomistajia keskittymään metsätalouden tulojen kasvattamiseen menojen karsinnan sijaan.
    ”Metsätalouden tulot ovat jopa kymmenkertaiset menoihin verrattuna. On siis kymmenen kertaa tärkeämpää pyrkiä lisäämään tuloja kuin vähentämään menoja”, Rintala muistuttaa.”

    Minulle säästetty euro on ihan yhtä arvokas kuin ansaittu euro eli metsätalouden kannattavuuden kannalta on ihan yhtä tärkeää pyrkiä lisäämään tuloja kuin vähentämään menoja (kerroin on yksi eikä kymmenen). Voihan se olla mahdollista, että tällainen kansakoulupohjalta yrittävä vähävarainen pienmetsänomistaja ajattelee ihan eri tavalla kuin varakkaammat suurmetsänomistajat ja varsinkin mhy:n toimihenkilöt, joiden hommana on haalia rahat pois metsänomistajilta ja saada mhy:n talous kannattamaan, metsänomistajan taloudesta ei ilmeisesti ole niin väliä juu. Joka tapauksessa MTK:n jäsenenä minun on mahdotonta hyväksyä tuota Rintalan kommenttia.

    Eli kyllä Rane nimitetään nyt perustamansa Metsälehden valehtelijoiden Klubin kunniapuheenjohtajaksi ja se virka on elinikäinen (muistuttelen siitä aina tarpeen mukaan). Ranen tunnepitoinen reaktio on siinä mielessä ymmärrettävä, että muutaman viestin ”pohjaan” jääneet tunnukset viittaavat siihen, että Rane on mhy:n toimihenkilö -> pitääkö paikkansa?

    Rane 28.2.2021, 23:05

    Mettämies:”Joo, tämä MTK:n ukkeli puhui siitä, että myynnit kannattaa kilpailuttaa, mutta esim. mh-palvelujen ostoa ei kannata (eli ne kannattaa ostaa ilman kilpailutusta suoraan mhy:ltä). Säästetyistä euroista ei ole häneen mukaansa niin väliä juu; tällaista toimintaa sanottiin ennen vanhaan huijaukseksi…”

    Eipä vieläkään näytä Rintala sanoneen kuten mettämiäs väittää sanoneen.Jatka etsimistä.

    Ps.Katsopas vielä toiseen kertaan ne ”viestin pohjatkin”.

    Raimo Styhr 1.3.2021, 00:41

    Hyvä juttu Lapille,  Kainuulle ja Pohjois-Pohjanmaalle. Hyvää täydennystä Äänekosken biolle. Vaikuttaa jopa Pohjois-Savon puumarkkinoihin.

    Tolopainen 1.3.2021, 05:35

    Ennen Äänekoskea harvennuspuulla oli heikko kysyntä, saattoi mennä vuosia, että myyntitarjoukseen ei saanut ostajilta minkäänlaista tarjousta. Ainut mahdollisuus oli myydä energiapuuksi, jolloin tulo mikä myynnistä jäi oli Kemera. Nyt tuo Kemeraa ollaan poistamassa. Kyllä alkaa jäädä hiilinieluja. Syrjäiset ja hiukan heikomman kertymän rämeet jää herrain haltuun. Onneksi sellaiset kohteet voi myydä pois. Mitään rahaa niiden puuntuotolla ei saa.

    mehtäukko 1.3.2021, 05:38

    Hyvä mettämies, kun löysit tuon Rintalan möläyksen. Rane saa nyt sitä mitä tilaa, -omaa lääkettään,  ostaisi mopoa moiselta tyypiltä.

    Tolopainen 1.3.2021, 05:44

    MTK:lle ei ole pakko maksaa mitään, jos jutut ei miellytä eikä muutenkaan. Eikö siitä ole jo kohta 5v, kun metsänhoitomaksu poistui ja rahaa alkoi siltä osin säästyä. Kun ostaa sillä rahalla mallas wiskiä, elämä näyttää ajoittain valoisammalta.

    Rane 1.3.2021, 21:15

    No niin,Ranen lääkkeethän on hyviä,Metsälehden keskustelupalstalla lähes ilmaisia ja tehoavat jos ei ole immuniteettiä totuudelle joten ei ongelmaa Mehtäukko.

    ”Lopuksi Rintala kehottaa metsänomistajia keskittymään metsätalouden tulojen kasvattamiseen menojen karsinnan sijaan.
    ”Metsätalouden tulot ovat jopa kymmenkertaiset menoihin verrattuna. On siis kymmenen kertaa tärkeämpää pyrkiä lisäämään tuloja kuin vähentämään menoja”, Rintala muistuttaa.”

    Eli sanooko Rintala että ”kuluista ei ole niinkään väliä” tai ”myynnit kannattaa kilpailuttaa mutta esim.mh-palveluiden ostoa ei kannata”.

    Ei sano.

    Rehellinen/oikea tapa on laittaa suora lainaus (kuten ”mettämiäs” nyt patistettuna teki) ja sen jälkeen kirjoittaa oma mielipiteensä siitä.

    Ps.Tämä kertoo että tohtori Ranen lääkkeet tehoavat vaikeisiinkin tapauksiin.

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 234)
1 2 3 … 21 22 23 24