› Keskustelut › Puukauppa › Metsä Group on päättänyt rakentaa uuden biotuotetehtaan Kemiin

Esillä 10 vastausta, 221 - 230 (kaikkiaan 234)
1 2 3 … 22 23 24
  • Puuki 1.3.2021, 21:29

    Järkevä kulujen karsiminenkin on tärkeää. Kun kiertoaika on esim. 60 vuotta, niin 4 %:n laskentakorolla vuonna 0 maksetut eurot onkin kasvaneet 10,5  kertaisiksi loppupeleissä 60 vuodessa.  Eli siis edes ne kymmenkertaiset tulot menoihin verrattuna ei ihan pärjää menojen vaikutukseen jossain tapauksessa.  Melkein samoihin menee.

    Timppa 1.3.2021, 23:07

    60 vuoden päähän emme tiedä, joten tuo Puukin laskelma ei kerro tietenkään mitään tulevaisuuden kannattavuudesta.

    Itse lähden siitä, että menot katetaan vuosittaisilla hyvillä myyntihinnoilla, joten kuluja ei tarvitse aktivoida.  Tulevaisuus näyttää sitten miten metsätalous kannattaa.

    Olen kyllä sitä mieltä, että panostaminen hyvään hoitoon on riskittömämpää ja kannattavampaa kuin jättää metsä huonolle hoidolle.   Kannattaa maksaa hyvälle tekijälle enemmän kuin huonolle.

    Puuki 2.3.2021, 07:35

    Kannattavuuslaskelmat on aina arvioita ellei lasketa menneisyyden tapahtumien toteutuneita tuloja ja menoja.   Ennen tehtiin kaikki investoinnit metsätaloudessakin samalla sabluunalla olipa metsän keskimääräinen kasvu sitten  esim. 10 tai 2 mottia/vuosi.  Uudistamiskustannukset  on suunilleen samat Lapissa kuin Järvi-Suomessa, jos tehdään samalla tavalla .  Järjen käyttö on tietysti suotavaa nykyäänkin laskelmia tehtäessä ja sovellettaessa niitä käytännön toimiin.   Kalleimman mukaan tekeminen tai heitteille jättäminen ei ole niitä optimivaihtoehtoja  juuri koskaan.

    mehtäukko 2.3.2021, 08:48

    Tuo Ranen vänkylöimä asia oli aikoja sitten tapetilla.Kysymys oli ja on tällaisten rintaloiden aika lyhytnokkaisesta ja härskistä oman tuvan lämmittämisestä asioissa, joissa muu taho maksaa tilin. Taho on metsäteollisuus, jonne Ranekin jaksaa vaan maalata pirunkuvia. Läpyttää karvaisia kämmeniään heti kun jostain uutisoidaan ihmisen tekemä virhe klusterin piiristä!

    Aika pirunkurista huumoria.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 2.3.2021, 10:24

    No pitääkö sitten vastaavasti ilkamoida monen sivun verran jos joku Mhy-ukkeli antoi harkitsemattoman lausunnon? Kaikki me teemme virheitä mutta se ei mitätöi ihmistä eikä hänen muita saavutuksiaan (vrt. tapaus Pekka Haavisto).

    mehtäukko 2.3.2021, 13:59

    Siitäkös se mono puristaa? Vai että ilkamoidaan ”etujärjestön” kötisköillä ohjeilla metsänomistajille.?!

    Poliitikolla on omat mädännäisyytensä.

    mettämiäs 2.3.2021, 21:30

    Vähän tarkennuksena Annelille, että se oli mtk:n ukkeli, jolta tämä aivopieru pääsi. Kannattaa muuten lukea se koko juttu; se on yhtä samanlaista oksennusta kokonaan. Tämän aivopierun päästäjän oppipojat yrittävät tällä palstalla epätoivoisesti  joillakin ihme väännöillään vielä puolustaa työkaveriaan, mutta sehän vaan todistaa oikeaksi sen vanhan sanonnan, että ”se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa”. Sen lisäksi vanha viisaus on, että räksyttävä koira pelkää eli etumiehet kovasti pelkäävät liittojensa ja yhdistystensä talouden puolesta; metsänomistajien taloudesta ei ole niin väliä juu…

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.3.2021, 06:20

    Siirretty mhy-ketjuun.

    Rane 3.3.2021, 07:19

    ”räksyttävä koira pelkää”

    Ehkä ne koirat ei enää niin herkästi valehtele toisten sanomisista?

    mehtäukko 3.3.2021, 12:40

    Paraskin kielitieteilijä!!

    Kysymys on peri-aatteista eikä velvollisuudesta nyökytellä Ranen hiekkalaatikolla.

Esillä 10 vastausta, 221 - 230 (kaikkiaan 234)
1 2 3 … 22 23 24