Metsäammattilaisille tunnustusta

Varmasti Hallan havainnoissa on osa yleistä mille tahansa alalle. Metsä on sikäli erikoinen omaisuuslaji, että siihen kohdistuu monenlaisia metsäalan ulkopuolelta tulevia yleisiä intressejä. Havainnollistuu vaikka kun katsoo tämän vuoden Suomi-Areenan metsäkeskustelut Porista. Metsän pitäisi tuottaa puuta, riistaa, jokamiehen virkistysympäristöä, vesien suojelua ja lajien rikkautta.

Olen katsonut niistä vasta puolet, mutta jäin miettimään Liisa Tyrväisen mainintaa virkistysarvojen kannalta arvokkaasta metsästä joka on varttunut tai vanha. Metsien ikärakenne, suojakaistat ja suojellut alueet huomioiden, reilusti yli puolet alueesta on koko ajan vähintään peitteinen tai varttunut. Joillakin alueilla Lapissa voi olla kaksi kolmannestakin, kun suojeltua on paljon.

Ehkä kiireellisin tehtävä olisi huomioida maisema avohakkuussa nykyistä paremmin eli jättää näkemäesteitä, muotoilla ja tehdä vaiheittain, välttäen isoja avoimia alueita. Niitä tehdään Suomessa vähän, mutta silloin kun tehdään, maisema kannattaa huomioida. Pohjoisessa lisäksi lämpötilojen äärevyys korostuu isolla avoalalla.

Jos haluaa syventyä problematiikkaan, voi katsoa vaikka Tuulikin väikkärin tiivistelmästä tai hänen  Linkedin-sivultaan kuvan: Metsäammattilaisten rooli metsäkonfliktissa. Kuvan nelijako (harmaat kolmiot) perustuu Buijs & Lawrencen (2013) artikkeliin.

Mutta kun iso aukko ahdistaa, sekä jokamiestä että hömötiaista! Itse olen kyllä vähän jäävi sanoja, kun olen järjestänyt kauas katsomiseen mahdollisuuksia omassa metsässäni, eli teettänyt mittavia avohakkuita korkean mäen päälle.

Saksassa oli isojen aukkojen teko kielletty kymmenet vuodet, kunnes tuli kirjanpainajat ja aika, ettei siellä juuri muita kuin isoja aukkoja hakattukaan. Sitä samaa ”kehityskulkua” halutaan vuorostaan nyt tänne Suomeen. Saksa, ja sen perässä muu Eurooppa ,on nyt luopumassa ennallistamisesta, mutta meillä siihen lisätään kierroksia. Ei tämä todellakaan enää hyvältä näytä! Sääliksi käy tulevia suomalaisia metsänomistaja-sukupolvia.

Saksassa metsänomistajat ja myös metsäteollisuus ovat tässä ennallistamisasiassa aktivoituneet, ja nykyinen hallitus on alkanut heitä myös kuunnella. Ken taitaa saksankieltä, voi näitä asioita paremmin sikäläisistä välineistä seurata. Jostain syystä juuri nämä asiat eivät tahdo kovin hyvin tänne Suomeen uutisvirtaan kulkeutua. Toivottavasti ei nyt aleta syyttää tässäkin asiassa valehtelijaksi. Se on vain tahtoo olla niin, että jos kerrot jostain asiasta, joka ei vielä ole aivan kaikissa tiedotusvälineissä täällä esillä, otat silloin tietyn uskottavuusriskin. Näin kävi aikoinaan mm. sähköasiossa. Kaikki ne ongelmat, mistä muutama vuosi sitten aloin täällä kertoa, on nyt toteutuneet tai toteutumassa, eikä kukaan syytä enää valehtelijaksi.

Mitä taas vaikkapa ranskalaisiin metsänomistajiin tulee, eipä taitaisi täkäläisten Kotiahojen puheet heihin oikein upoja, jos tosin eivät oikein uppoa täälläkään.